【大纪元6月18日报导】（中央社华盛顿17日法新电）伊朗总统艾马丹加（Mahmoud Ahmadinejad）胜选连任，造成数十万伊朗人走上街头，抗议选举不公。但是专家说，看不出选举舞弊的确凿证据，但也未能确定选举完全公平。
伊朗12日宣布，现任总统艾马丹加以压倒性胜利击败反对党总统候选人墨沙维（Mir Hossein Mousavi）之后数小时，德黑兰爆发自从1979年伊斯兰革命以来最严重的抗议事件。
在伊朗之外，不同政治立场的人士对选举结果看法也大相径庭。
属于保守派的美国前总统参选人马侃（John McCain）坚称他“确信”伊朗选举有舞弊情事。左派的委内瑞拉总统查维斯（Hugo Chavez）则严词谴责“外国势力”企图抹黑一场“历史性”的选举。
但是因为极少独立选情观察家得以观选，分析家说，目前看不出选举舞弊的迹象，也没有证据可以证明这场选战公平。
统计学家、民调专家和伊朗政情专家都睁大眼睛想看出选举舞弊的蛛丝马迹，或者是争议极高的艾马丹加到底有没有可能得到63%选民的支持。
总部设在华府的智库Terror Free Future总裁巴伦（Ken Ballen）在三周前对伊朗人的选举意向，进行了少见的全国性电话访问，民调选样达1001名伊朗人。
根据巴伦的说法，从民调中看不出选举舞弊现象。当时每两名受访者就有一个支持艾马丹加。他说，“有没有可能艾马丹加选赢？有！”
该项民调显示，当时有34%伊朗人打算投给艾马丹加。墨沙维得到14%受访者的支持。
但是巴伦对于这份民调是否可以确认投票公平，仍持审慎态度。
巴伦说，民调结果看不出艾马丹加的胜算度，因为进行民调时，还有27%的受访者还没决定要投给谁，任何事情都会改变结果。
墨沙维的支持者质疑投给艾马丹加的人工计票票数惊人激增，艾马丹加甚至还在墨沙维的家乡赢过墨沙维，这正是作票的证据。
根据美国企业研究所（American EnterpriseInstitute）的伊朗专家亚芬尼（Ali Akfoneh）分析，墨沙维来自伊朗的亚塞拜然少数族裔，因此在东部亚赛拜然省份的选民理应支持墨沙维。
然而官方结果显示，艾马丹加在墨沙维的家乡胜选，墨沙维在该省只得到42%选票。
但是巴伦的民调显示，只有16%的亚赛拜然伊朗人打算投给墨沙维，相对的，却有31%的亚赛拜然伊朗人声明会支持艾马丹加。
密西根大学教授美班（Walter Mebane）透过统计工具试图看出选举是否舞弊。
从2005年的366个选区结果和2009年的对照显示，艾马丹加在上次选赢的地区表现良好，但是上次选举不利的地区，这次结果却大翻盘，票数冲得很高。
尽管如此，美班说，伊朗当局所提供的资料不够详细到足以分析选举是否舞弊。
他告诉“法新社”说，“从我这边的纪录看来，票数跟事实有某种程度的关联，但是我觉得这些分析都并未排除作票的可能性。”（译者：赖秀如）
