事發者教車師傅因心絞痛到私家醫生求診后，便帶同剛做妥的心電圖轉到聯合醫院求醫。分流護士因不懂看心電圖，只將師傅判為非緊急處理的第三類病人看待，其后師傅在醫院等候做心電圖期間便突然心臟病發死亡。專家証人指本港讓護士做分流工作是不對的，建議分流工作應改由醫生負責。
生前任職教車師傅的死者徐耀華，六十五歲，去年三月廿三日因持續兩天心口痛便向私家醫生周澤林(譯音)求醫，周即時替徐做心電圖，并診斷徐患上惡性型心絞痛，且寫信轉介徐到聯合醫院作進一步治理。不過，周供稱因為不懂惡性型心絞痛的英文串法，遂只寫徐患上心絞痛。
同日，徐在醫院內因心臟病突發，從病床上失足跌在地上，經搶救后不治，死因為冠狀動脈閉塞。
病人儿子徐位胜供稱，見到父親在很辛苦地坐上病床等候做心電圖時，他与母親嘗試作出幫助，卻遭醫護人員拒絕。兩人在外等候期間，便忽然听到一聲巨響，其后便見到父親倒在地上，面部流血，几顆牙齒更丟了出來。
就這次醫療事件分析,香港中文大學醫學系內科及心臟科教授胡錦生以專家証人身份供稱，徐患上急性心肌栓塞，屬于高危病人，并謂今次的事件可在以下四方面追究：
1.病人延誤診症：病人兩天前已病發，但仍不肯承認病情，且拒絕醫生叫他入院求診。
2.私家醫生的心電圖：私家醫生沒有將最重要的判証寫出。從心電圖得悉病人患有心肌栓塞，不止心絞痛。
3.急症室分流制度不完善：病人已帶備心電圖進院，但分流處沒有醫生只有護士，護士不懂看心電圖。若給予有經驗的醫生做分流，醫生便可判為急性心肌栓塞。
4.醫院讓病人自行步出：患有急性心肌栓塞的病人應即時由白車送院，不可自己行路。醫院讓病人行去做心電圖，應給前線醫護人員多些照顧病人，扶他上床，或讓家屬扶他上床。
