曹顯慶悲劇引發反思 如何區分愛護與虐待

人氣 44
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月11日訊】 世界日報社論: 新移民來北美尋夢,最大的障礙當然是東西文化和習俗不同帶來的衝擊,處理得不好,會釀成難以挽回的悲劇。近日在北美華人社區引起轟動的曹顯慶事件,就是最新的一例。家住密西根小城卡拉馬卒的大陸移民曹顯慶,因為替尿道感染的八歲女兒上藥及更換衣服,被兒童福利單位懷疑對該名女兒進行性侵犯,在社工欲強行帶離其四名子女時,曹顯慶與警方發生衝突,拒捕而不幸喪生。

檢方在案件審理時以正當防衛而不起訴肇事警察,兒童福利機構同時控告曹顯慶妻子忽視及未能擔負起照顧兒童之責,從而隔離她與兩名女兒團聚,讓她們住進兒童福利機構的寄養家庭至今。遭到喪夫之痛以及和女兒隔離之苦的曹妻,還要面對法律纏訟的折磨,不得已在網路上公開事情真相,為丈夫喊冤,並尋求社會的援助。對此,熱心的華人已經開設網站,報導該案的最新進展,同時也呼籲各界奧援曹妻,從法律和人道兩個方面來討回公道。

我們在此且不討論警方在事件中有無栽贓,或者過度使用警力的問題,因為隨著事件在社會上曝光,相信真相會得到還原。重要的是,我們認為這個案件再次把因為中西文化認知差距和家規與國法的矛盾造成移民家庭悲劇的事實擺在整個社會面前,需要媒體加以重視,需要亞裔和主流社會共同來反省。

事實上,在美國和加拿大兩地,許多家長因為遵循東方社會的教養之道,以及對北美社會習俗和兒童法律缺乏認識,因而在「莫名其妙」的情況下痛失兒童撫養權,甚至被告上法庭吃官司。從已經發生的許多案件來看,亞裔尤其是華人在這方面的問題集中在兩點上:一是因為「望子成龍」心切,以及受「棒下出孝子」的傳統思想影響,用體罰來教育孩子,結果被懷疑或指控虐待孩子而惹是非上身;一是因為太溺愛孩子而忽視了性別界限及年齡界限,結果被懷疑性侵犯孩子而遇到麻煩。至於把未成年的孩子單獨留在家中等錯誤,更是經常發生。

但是,對主流社會的保護兒童法例來說,孩子們是獨立的個體,他們的身體有神聖不可侵犯的權利,一遇問題,出於保護孩子的考量,先把孩子帶走是「常規」,然後再進行詳細調查,作出法律結論。因此,一旦涉及這樣的問題,亞裔尤其是華人,先不要作出激烈的反應,防止在「護子心切」的本能驅使下幹出傻事,造成悲劇;相反,要循合法途徑進行抗爭,贏回撫養和教育孩子的權利。

不能否認,美加兩地許多亞裔家長對兒童福利機構的「獨斷專行」很不耐煩,不滿的呼聲此起彼落。我們以為,對這個問題的看法必須理性平衡。一方面,要肯定北美的兒童保護法例出發點是好的,同時也必須看到,雖然亞裔家長常常為孩子鞠躬盡瘁,但是,並不是天生具有避免虐待孩子的能力。

前些日子,一位在多倫多的大陸移民因為找不到工作而性情大變,竟然殺害自己親生的兩歲女兒,可見那種把孩子視為「私有財產」的東方思想也蘊藏著可能虐待孩子的潛在危險。因此,北美兒童保護法例並非不適用於亞裔家庭。但是,重要的是,在執行兒童保護法的時候,相關單位以及警方應該充分瞭解亞裔包括華人的文化背景與習俗,在判斷是非曲直時不能官僚主義式地「照本辦事」,而必須做到「有的放矢」,才能不放過真正虐待孩子的罪犯,卻也不能讓有責任心和愛心的家長蒙受不白之冤。

為了達到這樣的目標,對亞裔而言,有義務主動將自己的文化傳統詳細地告訴主流社會,同時也「入鄉隨俗」,瞭解東西文化的差距,儘量避免與人誤會的事情發生;對執法機關而言,應該在處理相關問題時對少數族裔留有合情合法的彈性空間,多雇用懂得東方文化傳統的少數族裔人士,減少在執法過程中因為「雞對鴨講」而造成的緊張對立衝突,在司法判斷的時候也能情法並舉,緩和因文化認知差距而誤踩「地雷」受到司法懲處的家長們的內心傷害,不要讓曹顯慶這樣的悲劇重演。

原載<<世界日報>>
(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 美國華人被警察打死引爭議 (7/8/2001)
  • 相關新聞
    美國華人被警察打死引爭議
    韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
    林一山:被歷史選中的上一代香港人
    林一山:港人何以為信念從沒退後?
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論