【大紀元2010年11月20日訊】首爾G20峰會閉幕，而匯率問題無解，準備留待明年法國峰會去解決。這應該不出人們的預料，從副部長級會談的激烈交鋒，就可以看出會議仍然會浮於表面，不能解決實際問題。韓國總統李明博據說為了會議夜不能寐，這也是峰會首次在G8國家之外召開，會議不能產生實質的效果，的確非常可惜。
《首爾宣言》要求各國不要故意將貨幣貶值，主張由市場決定匯率，並提高匯率的彈性。在經常項目收支（貿易平衡）的問題上，各國針鋒相對，分歧難除。宣言以間接的方式向中國等貿易順差過度的國家提議改善匯率制度，這簡直就是水中撈月和與虎謀皮。
量化寬鬆引發的疑慮
峰會之上和之前，美國的量化寬鬆引起了許多國家的疑慮，但只有中國反應強烈。按理說，量化寬鬆的後果－－通脹，是美國政府最擔心的事。但從目前看來，美國尚無通脹的跡象。那這到底是怎麼回事兒？皇帝不急太監急，急成這樣，看來是戳到痛處了。但這是中國百姓的痛，還是上層集團的痛？值得人們探討。
量化寬鬆（Quantitative easing）是央行在通常的貨幣控制方法如利率調節失效，銀行利率、貼現率或銀行同業拆息率接近零的情況下，採用的增加貨幣供應的辦法。雖然它被稱作電子的「印鈔票」，其做法並不是真正的開動印鈔機，而是在央行自己的帳上記一筆「無中生有」的錢，然後用這筆錢來從商業銀行購買公債、債券和商業債券，使商業銀行能騰出錢來、刺激經濟。量化寬鬆不一定總是有效，日本央行十年前試圖用量化寬鬆來克服日本國內的通貨緊縮，就沒能成功。
量化寬鬆如果有害，首當其衝受害的，應該是美國民眾。量化寬鬆如帶來通脹，市場會立即反應，美國民眾的生活必然受到影響。但到今天為止，美國還沒有明顯的通脹。通脹雖然一直蠢蠢欲動，但相反的，通貨緊縮的壓力也一直沒有消失。
反映最劇烈的是中國
對美國量化寬鬆反映最劇烈的，反倒是太平洋對岸的中國。針對美國啟動的第二輪量化寬鬆，中國央行、銀監會、外匯局等部門連夜開會商討對策，外匯管理局也立即出台阻止熱錢的措施。中國言辭激烈地譴責美國政府量化寬鬆的貨幣政策，同時也拒絕了要求各國將經常帳戶的結餘控制在本國GDP4%之內的建議。
寬鬆政策不構成危害，一個可能，或許是因為美元就是應該貶值了呢。美國已經享受了幾十年的堅挺美元，但如今美國民眾寅吃卯糧，經濟缺乏新的增長點，金融、製造業和房地產的泡沫又相繼破滅，美國吃點苦頭，經濟低迷一段時間，正好可以使保守主義的生命哲學抬頭，人們也可以在危機中反思人生。美國做為世界警察，在抗擊邪惡的共產主義專制、弘揚正義方面，做得差強人意，應該是經濟和福祉下滑的另外原因。
還有另外一個可能，就是其他國家在有意無意的幫美國消化過剩的美元。是誰在這樣「幫助」美國呢？歐洲和日本自顧不暇，其他國家各自吃緊，也無意增加美元資產。有趣和滑稽的是，在拚命的、持續增加美元持有的國家，世界上只有一個，那就是中國，那個把美國恨到牙癢癢的共產中國。
中國經濟的畸形發展，產業結構失衡，以及外匯儲備的弊端，中國學者雖然也認知其不合理性，知道它的「罪惡」，但認為中國不得不維護「罪惡」。這種在維護既得利益集團的利益時，罔顧社會的普遍利益的做法，實在令人遺憾。後共產黨時期，這些知識分子當追悔莫及。
美聯儲內的反對聲音
美聯儲的策略被許多國人認為是美國的「陰謀」。量化寬鬆不是陰謀，是公開的決策，而且被廣泛預期。其實，就在美聯儲內部，也有反對的意見。托瑪斯‧杭尼格（Thomas Hoenig）是堪薩斯聯邦儲備銀行的行長。長期以來，杭尼格一直是美聯儲內強烈的反對聲音，今年他是公開市場委員會具有投票權的成員，他當然也沒有放過這個可以發聲的機會。
公開市場委員會（FOMC）是真正控制利率和貨幣供給的機構。對聯儲會的利率政策，杭尼格已經六次投下反對票，不同意維持低利率，認為它會導致另一個資產泡沫。諾貝爾經濟學家克魯格曼說，正是因為杭尼格等區域行長的強烈反對，才使美聯儲主席伯南克等人不敢實施更加積極的刺激措施。
杭尼格是從愛荷華州一個玉米小麥農場上長大的孩子，一直保留了量入為出的秉性。杭尼格代表的方向，正是美國社會需要回歸的、傳統的、保守的社會規範。可惜的是，他在中央銀行中的決策者中還是少數派。
同心同德的世界有多遠
相對於美國的量化寬鬆，中國採取的是「極度寬鬆」。中國人大財經委副主任承認，中國央行存在貨幣超發的問題，「為了應對金融危機採用了『極度寬鬆』的貨幣政策。」中國經濟的規模只有美國的1/3，卻超發貨幣四十多萬億，實際上是沒什麼權力指責美國的。
如奧巴馬所言，美國對全球經濟做出了重要貢獻，美國持續位居全世界規模最大的市場，是其他所有國家、尤其是中國成長的最大動力來源。對美國的世界金融地位慼慼然的中國學者，指美元貨幣在全球使用，發行權卻掌握在美國手中。所以，美國是在憑藉國際貨幣體系「中心國」的地位，建起了金融霸權。但人們應該意識到的是，將自己的貨幣全球流通，美國也承擔巨大的風險。在美元做為世界貨幣的戰後五十年，這個體制維持了世界經濟的增長。如果不是美元，沒有任何其他國家的貨幣包括歐元，可以承擔起這個責任。而今天的世界，也不可能回到金本位的體制上去。
中共官員指責美國引發經濟危機波及世界，現在又讓世界為其損失買單。其實，是中國自己要買單。買單的方法，是把出口企業創造的財富搶了去，不用來買美國優良的資產和產品，而是用來買美國的債券。給美國買單的過程，也是中共特權階層中飽私囊、損公肥私的過程。
如果說2009年的匹茲堡峰會上，G20接替G8閃亮登場，各國還同心協力、面對出籠不久的金融危機，還有點「共度時艱」的意願的話，首爾峰會讓人們看到，由於專制的作梗，世界離「同心同德」的境界，其實是更遠了。◇
本文轉載自《新紀元週刊》第199期【商管智慧】欄目(2010/10/28刊)
