【大紀元2010年12月13日訊】(大紀元記者江禹嬋台北報導) 北北基100年共辦免試入學，共有200多所公私立國中，因台北市明星高中釋放出名額僅5%，加上只有全校40%能參與免試入學，門檻過高。全國家長聯盟(以下稱全家盟)理事長林文虎表示，這樣的分配將再度形成教育中的「種性制度」，不如效法大學繁星甄選精神，讓每所國中都有1人能進明星高中，否則就全數回歸基測。
北北基共辦免試入學，因明星高中名額過少，引起不少反彈，全家盟批評，無論是免試入學或12年國教，首要解決的是要讓80%的孩子，不要陷入瘋狂激烈的考試競爭，而且全國只有北北基設立門檻，且又只釋出5%的超高標準，早已失去免試意義。
門檻40% 教育界種性制度
林文虎指出，今年免試入學，教育部的意向表示，所有學校報名都不得設立門檻，假如申請人數超過招生名額，就由抽籤決定。他發現目前為止，似乎只有北北基公立高中設下成績前40%才能參加的門檻。
他批評，這樣的門檻根本是教育界的「種姓制度」，需要免試入學的本來就是中後段的學生，或是擁有音樂、美術、家政等特殊專長學生的升學管道；此門檻一訂，使原本頂尖的學生占去名額，讓應循此途徑入學的學生反而不得其門而入，阻絕需要免試管道的孩子。
他表示，應該讓每個國中都有機會，提供一個名額，要不然明星學校還不如不要提供任何免試入學的名額，讓會念書、喜歡念書的回歸基測成績登記入學的模式。尤其北北基將PR值設為40做為門檻，就好像是將學生分為兩種，40以下的孩子好像就被歸類是會霸凌或被霸凌兩種。
至少每國中1名額
全家盟舉例，前3志願如建中，分給基隆名額僅2名，但基隆市有多少國中，競爭將會有多激烈，分配名額實在過於懸殊，林文虎認為，至少要讓每個國中有1個名額，否則就是退出免試，直接以基測篩選。
台北縣中小學家長協會理事長王欽益表示，爭這些名額根本沒有意義，應該積極推動的是高中職社區化，教育部規定釋放名額在5%到35%的範圍，但明星高中卻都訂在下限。協進會主張，第一年應開放1/3、第二年2/3、第三年全開放，如果辦不到，應該就連5%都不要。
北市教育局：名額依新生人數擬定
對於家長團體的質疑，台北市教育局副局長林信耀回應，各高中所釋出的名額，也是根據前3年各高中新生人數的比例所擬定；教育部推動這重大政策，是採「漸進式」、彈性和穩定的作法，由試辦到擴大期、再全面實施。
他也澄清，北北基免試入學，主辦單位是台北縣不是台北市，這些門檻、名額和在校成績採計原則，都是三個縣市多次共同會議下取得的「共識」。
