【大紀元12月15日報導】（中央社華盛頓15日法新電）美國國家航空暨太空總署(NASA)資助的研究人員本月宣布發現靠砷存活的新生命形式後不久，部落格圈出現批評聲浪，除了懷疑的觀點，還有直截了當的羞辱言論。
加拿大微生物學家芮斐德（Rosie Redfield）在部落格寫道：「我不知道作者究竟只是差勁的科學家，抑或不擇手段推銷NASA的『外太空有生命！』主張。」這篇文章在網路世界引燃憤怒之火。
批評聲浪迅即蔓延，引發了廣泛討論，即這種據說以砷維生的生物，其去氧核醣核酸（DNA）的成分為何；同時在長久以來以學術期刊上同儕評論為主的領域，部落客應扮演何種角色。
這事可能還要數月或數年才會解決，目前科學家等著取得同一種細菌的樣本，以嘗試複製由沃爾夫西蒙（Felisa Wolfe-Simon）領導進行的這些研究結果。這項研究的報告2日刊登在聲望極高的「科學」雜誌（Science ）上。
科學雜誌今天在發送給法新社的聲明中表示，雜誌的編輯群「收到約20份回應這篇文章的技術性評論與信函」。
媒體要求針對這些批評做出回應，沃爾夫西蒙和NASA拒絕直接回應，不過沃爾夫西蒙在她的網站張貼聲明，表示她和同僚「歡迎熱烈辯論」。（譯者：中央社陳宜君）
