【大紀元8月12日訊】（大紀元記者崔清文美國華盛頓DC綜合報導）維吉尼亞州警察收到了兩個相互矛盾的指導，一個來自司法部長肯尼斯．庫斯尼利(Kenneth Cuccinelli )，另一個來自維州美國民權同盟(American Civil Liberties Union，簡稱ACLU)，兩個都與實施移民法有關。
庫斯尼利方面：任何人被警察叫住或逮捕時，警察有權調查其人移民狀況，十分類似亞利桑那州嚴厲的新移民法給與警察的權利。
維州美國民權同盟方面：不要理會庫斯尼利。他的意見缺乏合法基礎，而且顯現出憲法和公共政策問題。
上週一，應州眾議員羅伯特．馬歇爾(Robert G. Marshall)的要求，庫斯尼利簽署了顧問意見。上週四(8月5日)，維州美國民權同盟的法務總監麗貝卡．格林伯格(Rebecca K. Glenberg)，緊跟著給維州警察局長一封信，說那個(庫斯尼利的)意見在法律上是錯誤的，不應該採納。
那麼，對於這兩個完全相反的觀點，維州警察如何回應呢？
根據維州警察首長協會的執行總監戴娜．斯克拉德(Dana Schrad)表示，他們將與過去一樣執法。
斯克拉德說：「至於政策和實施，依據區域性的不同側重點而有所不同。」在有些的地區，警察一般不會問移民狀況問題，因為在配合法律實施的移民社區那樣做，會導致寒蟬效應。而在其他地方，警察會問移民狀況。
斯克拉德說：「「維州的準則是沉默，不會阻止詢問移民狀況而影響法律實施。在警察執行任務時，我們會給一些自行決定權。但是我們不期望這會改變我們的執法程序。」
斯克拉德強調司法部長的意見並非為法律所要求。她說，這個意見發表之後，沒有收到聯盟成員有關質疑該事件的問題。
她表示：「在法律的執行方面，警察的職權是再清楚不過的。」
馬歇爾，這位要求司法部長意見的立法委員，他代表的郡在2007和2008年間，曾經打擊大量的移民人口，引起了全國的注意。上週，威廉姆王子郡的監事會主席創立了政治行動委員會，要求維州制定與亞利桑那州相似的法律。
格林伯格在給警察局長的信中說，庫斯尼利的意見中沒有提到聯邦法官最近阻止了亞利桑那州法律的關鍵條款，包括警察必須在有理由相信他叫住的人，是非法居留者，才可以調查他的移民狀況。
她說，由於多數警察沒有受過執行移民法的訓練，而且這是聯邦的主要責任，允許他們詢問人們的移民狀況「是鼓勵歧視性的種族評判和潛在的破壞平等保護(Equal Protection)」。
庫斯尼利在意見書中說，警察只能詢問與犯罪事件相關的人，而非違背民事法規，比如區域法，除非涉及到了與美國移民與海關相關的協議。
司法部長辦公室拒絕評論美國民權聯盟的信件。 (http://www.dajiyuan.com)
