【大紀元2011年01月11日訊】(大紀元記者王明編譯報導) 中國知名流亡海外民主人士魏京生，近日撰文指出，最近導致許多中國社會內部對立的通貨膨脹，與其它民主國家的通脹大不相同。中國雖是世界工廠，但其生產產能並非針對中國本身的市場；相反的，是以出口到西方高價位市場為導向。換言之，產能過剩是為少數人攫取更多的財富而存在。
當面對通脹，民主國家政府通常會拋售手中外匯，買進本國貨幣，把在市場充斥的國內貨幣吸收回籠，同時放寬外國商品的進口限制。也就是說減少本國貨幣在市場上的流通及增加物資在社會上的供給。
但中國的經濟政策並不是為發展自己的經濟，只是為了使中共少數人致富。因此，中共政府絕不會讓人民幣升值，更不允許讓中國與外國的市場自由流通。中共專制政權存在本身即是中國經濟畸形發展的根本因素。只要中共繼續存在，畸形的經濟將持續下去，直至中共政權崩潰。
根據《意大利亞洲新聞網》（asianews.it）最新報導，中國海外知名民主運動者魏京生投書表示，中共為使少數人致富，使得中國大部分人生活貧困。如果他們心中真以人民的福祉為重，中共必須讓人民幣升值，並開放外資真正進入中國市場。
中國通脹與他國不同
魏京生強調，最近導致頻繁的抗議活動的惡性通脹，而並不同於在其它國家的情況，通膨持續增長的原因，即能簡單地看出僅僅是少數人的貪婪，利用剝削廉價的勞動力和中共專制政權而致富。值此關鍵發展的時刻，中共政府等於是在玩火，因為唯有民主制度才能成功地掌控類似現今發生在中國的經濟大轉變。
他說：「中國經濟常有過度的通貨膨脹，但每回造成的因素並不相同。在毛澤東掌權的年代，是由計劃經濟的商品短缺所引起，學術界稱之為「短缺經濟」。歷經上世紀80年代經濟改革後，通脹仍然接續發生。近期以來，持續上升的通脹強度，許多人深感困惑，不禁要問:「中國改革開放後，進入市場經濟，為何大宗物質依舊短缺，怎還有這樣的通脹產生？」
實行民主 可避免惡性通脹
他接著指出，一些熟悉經濟學原理的朋友可能認為，致力於實行凱恩斯經濟學派理論的資本主義國家，不時也會有少許通脹的情況出現。因此，他比較了西方國家所採行的凱恩斯學派理論所造成的通脹，和中國通脹的差別。西方國家會運用哪些手段，進而調整和控制通脹，同時，他並解釋唯有實行民主政治，方能避免惡性通貨膨脹。
他解釋說：「無一例外，所有的通脹是基於市場上的貨幣發行多過商品的總價值。因而市場會自動平衡兩者之間的關係，使發行貨幣的總價值和商品總價值均等。所以，一旦貨幣總價值超過後者，商品的價格就會上漲。此理論一般人都能耳熟能詳，如貨幣發行過多，貨品相對變少，價格變得更昂貴。
有些朋友會問：「中國現在已是世界工廠，怎會短缺貨品呢？這是不合邏輯的。」這的確是不合邏輯。中共的經濟政策是要讓少數人賺許多錢。中國的世界工廠是要使特定的少數人賺錢，卻不是讓一般百姓享有世界工廠所生產的商品。所以，不管世界工廠的規模有多大，中國本身的市場卻很小，代表進入中國的商品仍然不足。根據中國國內市場的規模，仍是一個相當貧窮的國家，甚至還未達貧窮國家的平均水準。
中國GDP僅對少數人有意義
那麼中國國內生產毛額（GDP）所蘊含的意義是什麼呢？難道GDP的增長並不表示經濟也相對繁榮？ 魏京生說到，可以確定的是經濟確實增長，不過，只對少數人才有意義。這些特定的少數有的甚至變為超級富豪。問題癥結在於中國絕大多數人並不富有，他們購買力非常有限，國內市場非常小。那麼中國令人印象深刻的GDP成長數字其背後代表的意義為何？代表少數人佔有大部分生產價值。如果這些人將錢運用在市場消費，儘管大多數人仍然貧困，卻能平衡市場發展，至少不會產生惡性通脹的問題。
他進一步指出，假使是中下階層賺到這些錢，無疑地會把錢用在國內消費，生活開支增多。當生活獲得改善後，他們的收入就不會有過多儲蓄的情況。這與超級富豪擁有這些資金大不相同，因為他們和家人不可能花掉手中龐大的財富。所以，他們必須為資金找到出路。這是中國與西方社會明顯差異的地方。
在正常運作的社會，剩餘的資金可投資新的事業，或存入銀行，成為其它事業投資的資本，是經濟發展的動力。但是當過度的儲蓄和投資不足時，也可能導致經濟危機發生。如美國上一世紀30年代的「經濟大蕭條」，由於過度生產，缺乏市場接納過剩的生產力，是產生危機的因素之一。銀行接連破產導致不斷萎縮的投資市場，從而衍生惡性的循環。凱恩斯主義學派的理論，確實能有效遏阻惡性循環持續下去，然而其結果是通貨膨脹。如何既能促進經濟的良性循環，又能同時限制通貨膨脹於合理的範圍內呢？必須透過向國家和社會負責的政府，以行政措施修正經濟的走向。
他強調說：「不過，中國的情況全然不同。國際社會都稱中國是世界工廠，但其生產產能並非針對中國本身的市場；相反的，是以出口到西方高價位市場為導向。換句話說，產能過剩是為中共少數人攫取更多的財富而存在。以中國自己市場的規模衡量，具有太多的生產剩餘，中國工廠的產能是為別人而存在的。從制度上來看，利用廉價的勞動力和西方高價位市場獲取超額利潤，這是中國官僚資本的目的。」
中共政權是畸形經濟元兇
他還說，透過生產賺取的超額利潤，其中一半成為西方大企業的盈利，而另一半則轉換成人民幣，由中國統治階層所支配。無論是商人或是貪腐的中共官員，都不認為他們所獲得的錢是安全無虞的，也不認為中國的經濟發展值得長期信賴，於是將人民幣兌換成外幣，成為外匯存底世界第一的國家，人民幣也因外匯管制，大量印發源源流入中國市場。或者購買如房地產的物件，藉此保存他們的錢財價值，使得人民幣流回市場。所以，中國真正的購買力在海外充分展現，貨幣交換後所發行的人民幣仍留在中國，這便是潛在惡性通脹逐漸累積的原因。
但是逐步積累的通貨膨脹並未立即直接的顯現，因為中共實施財政措施等因素作為緩衝，其真正的爆發，就類似子彈內火藥被扳機拉起進而觸發火藥點燃，也須具備被觸發的機制。此觸發的機制是指中國經濟的最大支柱陷入困境。這支柱就是造成西方經濟衰退和高失業率的中國貨物廉價出口。西方民主社會應優先考慮經濟衰退的根本原因，必須停止讓絕大多數的人民承受負面的後果，卻只利於東、西方世界少數人致富的經濟模式。
魏京生舉出民主國家面對通脹的解決方法，如果中國是民主國家，應採取的措施是投資外國貨幣，並把在市場充斥的人民幣吸收回籠，同時放寬外國商品進口中國市場的限制。唯一正確解決通脹問題的途徑，便是減少人民幣流通及增進商品在市場的流通。然而，中共政府之前所從事的，卻是剛好相反，既不允許自由兌換外幣，也阻礙外國商品進入中國。即使現在開放外國商品進口，外貿企業在中國所生產的大部分商品早已喪失優勢，或者說市場早過於飽和。
他最後說，市場的飽和正是中國現今造成惡性通貨膨脹的根本原因。中國的經濟政策並不是發展自己的經濟，只是為了使一些人致富。其目的是要維持廉價的勞動力，因此，中共政府絕不會讓人民幣升值，更不允許讓中國與外國的市場自由流通。中共政權的根本政策就是維護中國和國外市場之間的缺口，聯合世界上其他資本家共同賺錢。
他最後總結說：「因此，中共專制政權存在本身即是使得中國經濟畸形發展的原因。只要中共繼續存在，畸形的經濟將延續下去，直至中共政權崩潰的那一天。」
