【大紀元2011年10月25日訊】（大紀元記者祁一一香港綜合報道）中共1989年六四屠城，一直是香港人心中的痛，故每年悼念六四遊行和燭光集會都有大批人士參加，而政要們對六四的看法更是市民所關注的。被指是中共授意準備參加明年特首選舉的3位人士：范徐麗泰、梁振英、唐英年，近期在媒體追問下要對六四表態。他們的表述雖然各不相同，但都撕破了他們近期極力營造的親民的假面具。
范徐麗泰稱「不幸事件」 丁子霖斥其「冷血」
首先是第一個站出來稱有意選特首的中共全國人大常委范徐麗泰，她於10月7日出席香港中文大學一個座談會時發表演講，講述她對領導者的期望。她被學生問及對六四事件的看法時回應，六四事件是因為當年學生反對官倒，但後來政府認為情況失控，有學生在天安門被殺。她表示，六四是「不幸事件」，無須掩蓋，她當年及很多香港人，都是看CNN（美國電視新聞網），但後來在youtube看片段，見到撤退學生無事，所以不知道當年確實發生何事。她又稱無權評論應否平反六四。
她的言論隨即受到強烈譴責，香港支聯會遊行到其辦事處抗議。天安門母親運動發起人丁子霖亦發表公開聲明，嚴厲批評范徐麗泰指六四是不幸事件的言論是「麻木不仁」和「冷血」，她對此感到「非常氣憤」及「無法容忍」，要求范徐麗泰公開道歉。但范徐麗泰回應表示，她只講自己相信的話，不認為言論冒犯了丁子霖，拒絕道歉和出席公開對話。
丁子霖在公開信中指出，經多年追查，六四死難者超過2百人，這麼多人死於槍彈坦克之下，人命關天，怎可以輕描淡寫。她批評范徐麗泰罔顧事實，胡言亂語，傷害六四亡靈和難屬，形容是冷血，要求范徐麗泰向六四亡靈及天安門母親公開道歉，以及與天安門母親或她本人公開對話，並指支聯會會將有關六四的資料及光碟送交范徐麗泰。
唐英年形容「個別事件」 李卓人批「很可恥」
接著，10月23日，考慮參選特首的前政務司司長唐英年分別出席教育專業人員協會舉行的座談會，以及華員會舉行的論壇時，都多番被問及對六四事件的看法。他將六四事件形容為「個別事件」，未有正面回應。
唐英年當日出席教協舉辦的「香港教育及前景論壇」時，三度被台下教師問及對六四事件及趙連海被捕事件的看法，他均未有正面回應。他稱，國家過去在社會、經濟及民生的進步得來不易，「內地發展有不足是可以理解，大家對個別事件有感受，我亦都明白」。他促港人以宏觀角度，「站得高、望得遠」地看國家過去幾十年的發展。
有教師追問教育局應否將六四事件納入國民教育的課程，唐英年僅稱有關教材應由教育業界自行釐訂。
教協組織部主任徐漢光其後直接問唐英年是否支持平反六四，並直言若唐支持平反六四，學界就不會擔心國民教育變成「洗腦教育」，獲得全場掌聲。可惜唐英年沒有正面回應，只稱港人要為國家將來進步而努力。
唐英年後來出席由香港公務員所組成的工會華員會的論壇，記者6度追問他對六四的看法，他多番重申明白大家對六四事件有感受，而國家多方面皆有良好發展，成就有目共睹。至於如何形容六四事件，唐只以國家幾十年的發展中，「係有多次不同嘅事件」來輕輕帶過。被問及六四是否應該平反時，唐英年先尷尬地笑，然後抿著咀低頭苦思數秒，然後抬頭輕輕吸一口氣，起初帶笑，繼而一臉謹慎地重申「標準答案」：「國家在過去幾十年的發展，大家都有目共睹，我們應以進步的心態，為國家未來的進步盡責。」然後匆匆離開，沒有就平反六四作正面回應。
香港支聯會主席李卓人批評唐英年將六四屠城淡化為個別事件，「為選特首而向北京擦鞋，很可恥」。
出席了教協論壇的支聯會常委張文光認為，避談六四是特首候選人及香港官員通病，「唐英年不談可能對阿爺（中央政府）好，但對香港人不好，普通市民都想特首候選人對六四有清楚立場」。
六四事件幾乎是特首候選人的「必答題」，相信唐英年肯定準備過如何回應，董建華及曾蔭權早於10年前已用過唐英年的這個答案回應六四，引起香港社會強烈不滿。
梁振英：個人立場無變
另一邊廂積極備選特首、盛傳是中共地下黨員的梁振英，24日出席一間學校活動後，拒絕評論唐英年有關六四事件的言論。梁振英被問及對六四及國民教育課程內容看法時，他說立場跟以往一樣，不再補充，日後有機會再講。
2010年11月12日，梁振英到中文大學演講時，曾指六四是中國人的「悲劇」，但「現在尚未完全清楚真相」，事件仍可討論。他更指當年下令屠城的中共前領導人鄧小平應該拿諾貝爾和平獎。此番言論被指侮辱六四事件死難者，又批評他向中共獻媚。
