【大紀元2011年02月21日訊】隨著中國泡沫式的經濟成長，持續引起世界各國的關注，在各式的國際會議場合上，先進國家的領袖，除了表達關心中國人權及人民幣的相關議題外，中國的智慧財產權的現況也一再的被已開發國家提出來關切。基本上，先進國家的各式產品，從一般商品，衣服、電腦軟體、書籍、電影、電視影集、音樂等等都在中國遇到同樣的問題，那就是因為盜版、仿冒商品的猖獗盛行，而影響到正版商品的銷售和獲利。
中國人可以用極低的價格，甚至是免費享受到消費商品，政府也不管，何樂不為呢？的確，對發展中國家而言，購買力較低的消費者，能夠不用付太多的成本，就享受到先進國家昂貴的商品，這是造福廣大的消費者的制度，歐美國家的公司、出版商少賺一點是他們的事，跟我們有甚麼關係呢？
其實這是大有關係的，而且這是一個關鍵性的因素，讓先進國家能夠持續領先發展。近代的工業革命，最早是誕生在英國，原因之一是英國是最早制定、保護及執行智慧財產權的國家。為甚麼智慧財產權的保護和工業革命與經濟發展有關係呢？因為智慧財產權能夠鼓勵發明與創新。舉個例子，如果你知道，你窮盡一生的心血和努力所發展出來的產品與技術，能夠大量廣泛的在全國各地銷售，讓你有可能成為億萬富翁，這樣的誘因，會鼓勵這個國家的許多知識份子、科學家和天才自發性不斷的投入研究發展，期待有朝一日，能夠創造出新的產品出來，並且能讓所有國家社會的人來使用，而且是多多益善，也因為有國家智慧財產權的保護，能夠保障到研發者的利潤。發明者的畢生心血得到合理的報酬，而全國家社會也因此享用到新的產品技術，從而帶動新一輪的研發和經濟成長。這也是為甚麼歐美國家從工業革命後有接連不斷的偉大的發明者和企業家，從早期的瓦特、愛迪生、萊特兄弟到近代的微軟、蘋果、和谷歌公司。
相對的，中國傳統歷史並沒有智慧財產權的保護概念，所以當一個天才發明了一個產品和技術，他只會小心翼翼的保持這個祕密，不願讓別人知道，只願單傳給自己的子孫或徒弟，因為一旦外人看到了用到了他的方法和技術，他們馬上可以輕鬆的模仿和複製這個產品和技術，這當然會讓原來的發明者捶胸頓足，所以很多有用的發明技術就在這樣的歷史單傳中流失了，這也是為甚麼中國歷史上沒有產生工業革命的原因之一。
再舉個例子，假設現在有個高人，準備要寫一本書，寫這本書要花這高人兩年的心血，而這本書的內容將會啟發許多讀者的心智和科學研發能力，大大的造福提升讀者群。假設這個高人可以選擇用中文或英文寫這本書，猜猜他會用甚麼語言寫？答案當然是英文。因為英美國家有著作權法的保障，只要這是一本好書，他的書肯定可以大賣，所以他會賺到他應享有的智慧財產的報酬。沒有人會用中文寫，因為即使他的中文書大賣，賣的也都是盜版的，創造者的智慧財產心血將無法得到合理的報酬。
所以如果中國政府持續的讓智慧財產權受到侵害，中國絕對無法孕育出本土式的發明和創新，中國也只能停留在模仿與仿冒先進國家的產品和技術的層次，中國的科學技術將持續的落後歐美國家，所以中國只能繼續維持其世界工廠的地位，賺取低廉的工資和微薄的利潤。其實美國在19世紀初也有漠視智慧財產權的問題，後來他們體認到權利保護的重要性，隨後也演變成世界技術領先國，台灣在70年代也是有嚴重的技術仿冒問題，後來改善了對智慧財產權的保護，也因而觸發了台灣的工業技術的提升。
所以中國要改變現在的劣勢，其實很容易。就是中國要求其執法機構，嚴格執行中國法律上已有的智慧財產權的保護。而不是把執法機構的資源大量的使用在迫害中國憲法賦予人民的基本權利上面。從美國60年代激烈的街頭運動到台灣、南韓80年代的民主運動的歷史中，我們發現人民的政治訴求、人權伸張、民主的轉型不但不會影響到這些國家的經濟發展和穩定，該期間反而都是這些國家經濟最蓬勃發展的時代。智慧財產權和人權的保護，其實都反映出一個國家法治的先進程度，而且也代表了現代精神文明的發展提升，更扮演了促進一個國家科技進步和經濟持續成長的關鍵角色。
