俞伟雄:浅谈中国的智慧财产权

俞伟雄

人气 200

【大纪元2011年02月21日讯】随着中国泡沫式的经济成长,持续引起世界各国的关注,在各式的国际会议场合上,先进国家的领袖,除了表达关心中国人权及人民币的相关议题外,中国的智慧财产权的现况也一再的被已开发国家提出来关切。基本上,先进国家的各式产品,从一般商品,衣服、电脑软体、书籍、电影、电视影集、音乐等等都在中国遇到同样的问题,那就是因为盗版、仿冒商品的猖獗盛行,而影响到正版商品的销售和获利。

中国人可以用极低的价格,甚至是免费享受到消费商品,政府也不管,何乐不为呢?的确,对发展中国家而言,购买力较低的消费者,能够不用付太多的成本,就享受到先进国家昂贵的商品,这是造福广大的消费者的制度,欧美国家的公司、出版商少赚一点是他们的事,跟我们有什么关系呢?

其实这是大有关系的,而且这是一个关键性的因素,让先进国家能够持续领先发展。近代的工业革命,最早是诞生在英国,原因之一是英国是最早制定、保护及执行智慧财产权的国家。为什么智慧财产权的保护和工业革命与经济发展有关系呢?因为智慧财产权能够鼓励发明与创新。举个例子,如果你知道,你穷尽一生的心血和努力所发展出来的产品与技术,能够大量广泛的在全国各地销售,让你有可能成为亿万富翁,这样的诱因,会鼓励这个国家的许多知识份子、科学家和天才自发性不断的投入研究发展,期待有朝一日,能够创造出新的产品出来,并且能让所有国家社会的人来使用,而且是多多益善,也因为有国家智慧财产权的保护,能够保障到研发者的利润。发明者的毕生心血得到合理的报酬,而全国家社会也因此享用到新的产品技术,从而带动新一轮的研发和经济成长。这也是为什么欧美国家从工业革命后有接连不断的伟大的发明者和企业家,从早期的瓦特、爱迪生、莱特兄弟到近代的微软、苹果、和谷歌公司。

相对的,中国传统历史并没有智慧财产权的保护概念,所以当一个天才发明了一个产品和技术,他只会小心翼翼的保持这个秘密,不愿让别人知道,只愿单传给自己的子孙或徒弟,因为一旦外人看到了用到了他的方法和技术,他们马上可以轻松的模仿和复制这个产品和技术,这当然会让原来的发明者捶胸顿足,所以很多有用的发明技术就在这样的历史单传中流失了,这也是为什么中国历史上没有产生工业革命的原因之一。

再举个例子,假设现在有个高人,准备要写一本书,写这本书要花这高人两年的心血,而这本书的内容将会启发许多读者的心智和科学研发能力,大大的造福提升读者群。假设这个高人可以选择用中文或英文写这本书,猜猜他会用什么语言写?答案当然是英文。因为英美国家有著作权法的保障,只要这是一本好书,他的书肯定可以大卖,所以他会赚到他应享有的智慧财产的报酬。没有人会用中文写,因为即使他的中文书大卖,卖的也都是盗版的,创造者的智慧财产心血将无法得到合理的报酬。

所以如果中国政府持续的让智慧财产权受到侵害,中国绝对无法孕育出本土式的发明和创新,中国也只能停留在模仿与仿冒先进国家的产品和技术的层次,中国的科学技术将持续的落后欧美国家,所以中国只能继续维持其世界工厂的地位,赚取低廉的工资和微薄的利润。其实美国在19世纪初也有漠视智慧财产权的问题,后来他们体认到权利保护的重要性,随后也演变成世界技术领先国,台湾在70年代也是有严重的技术仿冒问题,后来改善了对智慧财产权的保护,也因而触发了台湾的工业技术的提升。

所以中国要改变现在的劣势,其实很容易。就是中国要求其执法机构,严格执行中国法律上已有的智慧财产权的保护。而不是把执法机构的资源大量的使用在迫害中国宪法赋予人民的基本权利上面。从美国60年代激烈的街头运动到台湾、南韩80年代的民主运动的历史中,我们发现人民的政治诉求、人权伸张、民主的转型不但不会影响到这些国家的经济发展和稳定,该期间反而都是这些国家经济最蓬勃发展的时代。智慧财产权和人权的保护,其实都反映出一个国家法治的先进程度,而且也代表了现代精神文明的发展提升,更扮演了促进一个国家科技进步和经济持续成长的关键角色。

相关新闻
孙越现身研讨会  吁演艺圈正视智慧财产权
尊重智慧财产权 嘉大举办校园二手书拍卖
中欧将启动保护智慧财产权行动方案
落实智慧财产权 校园网管研讨会今举行
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论