陳純如:茉莉花革命與反核運動

陳純如

人氣 2
標籤: ,

【大紀元2011年05月03日訊】2011年以來,全球有兩股群眾運動風潮不斷延燒,至今仍無歇。一是自北非開始的茉莉花革命,一是自3月日本大地震及核電廠災變復燃的反核運動。兩者相似之處在於是從民間發起,而且有大量的民眾參與。當然,在性質上也有不同之處。

茉莉花革命由突尼西亞一名青年小販的自焚引燃,加上社會高失業與經濟問題,引發人民示威抗議長期執政的專制政權,在中東地區及北非引起廣泛的回響,包括埃及總統穆巴拉克30年的政權被推翻;利比亞內戰;巴林、葉門及阿爾及利亞大規模警民衝突事件。儼然成為第四波民主化運動。

反核運動並不是新興運動,在1980年代,因為核戰的陰影及三哩島和車諾比事故,有過一波高潮。台灣也是如此,議題包括核電廠員工的權益,蘭嶼核廢料存放問題等,但為了經濟發展,反對的聲音明顯減弱。而在大眾習慣於高用電生活之際,人們也淡忘了核能的危險性。在全球暖化問題加劇、一片節能減碳聲中,核能卻成為提供乾淨能源的解決方案。一直到日本核災發生後,人們才又正視起核能的風險。

對於中東、北非的人民,他們所爭取的是廣泛的政治權利。而反核運動者則是對一種政治權利的運用,在民主國家中,此種權利的行使是理所當然的,但是,在專制國家中仍受到壓制。而開發中國家的立場更尷尬,如中國和印度,因其大都是能源消費大國。如印度政府核電政策並無調整跡象,而印度更是各方關注的核電大市場。印度社運、環保、學界、電影界在4月23日發起「全國反核行腳」活動,也遭遇地方政府與警察的阻擾,參與人士遭逮捕拘留。

在大陸,未見有反核聲音或運動,這當然不是因為大陸人民特別不怕核能的風險,而是因為中共對資訊與網際網路的封鎖,以及對群眾運動的嚴密防守。在中東地區及北非發生茉莉花革命之際,在中國大陸也有零星的幾波茉莉花革命,但都為中共所嚴控,並且逮捕參與的人士。而遏止民主運動仍是中共現在確保其一黨專制的首要要務。

在中國大陸,人民仍在爭取基本的政治權利,反核意識並不強烈。若真的出現反核聲浪,恐怕被打壓的情況將更為嚴重。遺憾的結果就是,廣大的中國大陸人民,恐怕要在2011年這兩股全球性的群眾運動中缺席了。@

相關新聞
陳純如:省思台灣對美軍購案
陳純如:世界處於人權的十字路口
陳純如:美國的選擇 G-2或G-20
陳純如:2010英國大選有感
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論