【大紀元2011年06月27日訊】（大紀元記者唐文綜合報導）從三峽大壩2006年建成蓄水以來，長江沿岸極端氣候頻發。最近大陸長江中下游嚴重的旱災及隨後的旱澇急轉再度引發外界對三峽大壩的質疑。5月18日，中共高層首次承認三峽工程存在諸多問題。然而，6月25日，大陸「2011年度國家優質投資項目」揭曉，長江三峽工程卻獲得2011年度唯一的國家優質投資項目特別獎，位居38項獲獎工程榜首。各網站轉載此新聞後，網友跟帖罵聲一片。網友炮轟三峽工程是「憂質工程」、「三瞎工程」，其獲獎乃「強姦民意」、「無恥之尤，以此為最！」
三峽工程獲「2011年度國家優質投資項目」特別獎
據新華網報導，「2011年度國家優質投資項目」6月25日揭曉，中國長江三峽集團公司申報的「長江三峽工程」以93.63分居榜首，獲得2011年度唯一的國家優質投資項目特別獎；京津城際鐵路有限公司申報的「新建北京至天津城際軌道交通工程」等37項工程獲2011年度國家優質投資項目獎。
據介紹，38個項目中創造了多項世界之最。其中，三峽工程以其澆注水泥超過2900萬立方米的施工規模和已建成投產1,830萬千瓦的裝機容量成為世界最大的水利樞紐工程。
這一獎項是國家發改委系統保留的表彰項目，自2006年開始每兩年開展一次；由國家發改委支持、中國投資協會主辦。
長江沿岸極端氣候頻發 中共高層承認三峽工程有問題
從三峽大壩2006年建成蓄水以來，長江沿岸極端氣候頻發。西南地區及長江中下游地區連年乾旱，一年比一年嚴重，就長江重慶段來說，2006年曾出現130多年來最低水位，2007年底更為嚴重。2008年枯水期比2007年提前1個多月。2009年開始的大旱，一直延續到2010年。
今年以來，長江中下游再次遭遇50年罕見大旱，降水量同比減少40%至60%，各主要江河蓄水較同期少一至七成；鄱陽湖面積比去年縮減90%，湖底成駕校場地；洪澤湖降至死水位；洪湖無法行船，最深僅30厘米；洞庭湖乾涸；太湖水位歷史新低……緊接著6月份以來，暴雨、洪水成災，許多地區直接從大旱轉變成大澇。
5月18日，溫家寶主持的國務院常務會議討論通過《三峽後續工作規劃》和《長江中下游流域水污染防治規劃》，承認三峽工程存在「一些亟需解決的問題」，包括生態環境惡化、發生地質災害的可能性、上百萬三峽移民不確定的生活狀態，並對長江中下游航運、灌溉、供水等也產生一定影響。
幾天後，三峽集團22日說，國家審計署進行審計，發現有「會計核算、財務管理、對外投資、招投標管理和內部管理」等31個財務問題。
中共高層首次承認三峽工程存在諸多問題，引起巨大反響。著名水利專家王維洛認為，這說明問題已經相當嚴重，官方已無法掩蓋，而部份官員和專家主動提出來，是不想在將來揹黑鍋。王維洛認為，現在不下決心拆除三峽大壩，將來想拆可能也不行了。
網友炮轟：「憂質工程」「三瞎工程」獲獎乃「強姦民意」、「無恥之尤，以此為最！」
各大網站轉載三峽工程獲國家優質投資項目特別獎新聞後，網友紛紛跟帖，炮轟三峽工程是「憂質工程」、「三瞎工程」，其獲獎乃「強姦民意」、「無恥之尤，以此為最！」網友評論獲熱烈響應，有網友表示：「哥看的不是新聞是評論！！！」以下為部份網友跟帖評論選錄。
網友炮轟：「無恥之尤，以此為最！」
不小心聽見建黨偉業一句話：這是對中華民族的諷刺啊，恥辱啊。
是誰在讓他肆意妄為？是誰在為他欲蓋彌彰？是誰在強姦民意？
從沒指望發該萎（發改委）能做出甚麼人事。
狗爸爸表揚豬兒子—-豬狗不如！0—–
怎麼可以無恥到這種地步
永遠都把老百姓當傻子！
無恥之尤，以此為最！
網友嘲諷：「忽悠，接著忽悠。」
建議在評審專家的血管裡建幾個人工栓塞，然後再給他們評幾個優質工程獎，大家有沒有意見？
怎麼不是100分，讓我評肯定是250分
東施在今年被評為中國第一美女!
一切皆有可能，顛覆你的想像。
雷人…搞笑…大家都懂的…
自建、自評、自獎一條龍。
繼續演，直到你們謝幕
忽悠，接著忽悠。
網友熱議：「偉大復興，從拆三峽開始！」
在天朝，甚麼都可以變成好事，包括天災人禍！
這個獎是讓P民看的，用來封住你們的嘴。
再不評優難以應對三峽質疑了。
強權在挑戰你們，P民們敢應戰嗎？
偉大復興，從拆三峽開始！
網友評三峽工程：「憂質工程」、「三瞎工程」、「投資項目」
憂質工程、三瞎工程
最大功能：旱時防洪，澇時抗旱。
這個蛋扯得太大了！這代人都能看到三峽是怎麼成為廢工程的！
最大最直觀的優質效果是旱季蓄水洪澇放水，還可以天天撿數千噸垃圾。
現在看起來充其量就是一條攔河大壩！水利發電沒體現出來！旱時無水澇時勁放水！恕小民愚昧實在沒看出來除了攔河之外的其它功能，不知道有生之年能不能看到！
哦，我懂了，原來三峽是「投資項目」。
「優質投資」不是看回報率的嗎？回報在哪裏？
投資項目？？？拿誰的錢投資的？？？賺的又是誰的錢？？？
不優質，不高效率，怎麼能這麼短時間內把長江搞成這樣？？！！
國家優質投資項目，對，但是國家的優質投資不一定是P民的優質項目。
但凡是讓百姓受災的，必須多花錢的而且還要一直花錢的工程就是好工程。
不過，人家題目說的是優質投資項目，確實是很賺錢的項目。原來以為大壩建起後，可以用比當時便宜得多的電價。天真過了頭。
考核兩個指標：一個是混凝土澆築土石方，一個是發電裝機容量。別的都不考核：生態、氣候、環境、水利（不是水力）！何以最？！何以優？！
