三峡获“优质投资”奖 民众讽“三瞎工程”

人气 1
标签:

【大纪元2011年06月27日讯】(大纪元记者唐文综合报导)从三峡大坝2006年建成蓄水以来,长江沿岸极端气候频发。最近大陆长江中下游严重的旱灾及随后的旱涝急转再度引发外界对三峡大坝的质疑。5月18日,中共高层首次承认三峡工程存在诸多问题。然而,6月25日,大陆“2011年度国家优质投资项目”揭晓,长江三峡工程却获得2011年度唯一的国家优质投资项目特别奖,位居38项获奖工程榜首。各网站转载此新闻后,网友跟帖骂声一片。网友炮轰三峡工程是“忧质工程”、“三瞎工程”,其获奖乃“强奸民意”、“无耻之尤,以此为最!”

三峡工程获“2011年度国家优质投资项目”特别奖

据新华网报导,“2011年度国家优质投资项目”6月25日揭晓,中国长江三峡集团公司申报的“长江三峡工程”以93.63分居榜首,获得2011年度唯一的国家优质投资项目特别奖;京津城际铁路有限公司申报的“新建北京至天津城际轨道交通工程”等37项工程获2011年度国家优质投资项目奖。

据介绍,38个项目中创造了多项世界之最。其中,三峡工程以其浇注水泥超过2900万立方米的施工规模和已建成投产1,830万千瓦的装机容量成为世界最大的水利枢纽工程。

这一奖项是国家发改委系统保留的表彰项目,自2006年开始每两年开展一次;由国家发改委支持、中国投资协会主办。

长江沿岸极端气候频发 中共高层承认三峡工程有问题

从三峡大坝2006年建成蓄水以来,长江沿岸极端气候频发。西南地区及长江中下游地区连年干旱,一年比一年严重,就长江重庆段来说,2006年曾出现130多年来最低水位,2007年底更为严重。2008年枯水期比2007年提前1个多月。2009年开始的大旱,一直延续到2010年。

今年以来,长江中下游再次遭遇50年罕见大旱,降水量同比减少40%至60%,各主要江河蓄水较同期少一至七成;鄱阳湖面积比去年缩减90%,湖底成驾校场地;洪泽湖降至死水位;洪湖无法行船,最深仅30厘米;洞庭湖干涸;太湖水位历史新低……紧接着6月份以来,暴雨、洪水成灾,许多地区直接从大旱转变成大涝。

5月18日,温家宝主持的国务院常务会议讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》,承认三峡工程存在“一些亟需解决的问题”,包括生态环境恶化、发生地质灾害的可能性、上百万三峡移民不确定的生活状态,并对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生一定影响。

几天后,三峡集团22日说,国家审计署进行审计,发现有“会计核算、财务管理、对外投资、招投标管理和内部管理”等31个财务问题。

中共高层首次承认三峡工程存在诸多问题,引起巨大反响。著名水利专家王维洛认为,这说明问题已经相当严重,官方已无法掩盖,而部分官员和专家主动提出来,是不想在将来背黑锅。王维洛认为,现在不下决心拆除三峡大坝,将来想拆可能也不行了。

网友炮轰:“忧质工程”“三瞎工程”获奖乃“强奸民意”、“无耻之尤,以此为最!”

各大网站转载三峡工程获国家优质投资项目特别奖新闻后,网友纷纷跟帖,炮轰三峡工程是“忧质工程”、“三瞎工程”,其获奖乃“强奸民意”、“无耻之尤,以此为最!”网友评论获热烈响应,有网友表示:“哥看的不是新闻是评论!!!”以下为部分网友跟帖评论选录。

网友炮轰:“无耻之尤,以此为最!”

不小心听见建党伟业一句话:这是对中华民族的讽刺啊,耻辱啊。
是谁在让他肆意妄为?是谁在为他欲盖弥彰?是谁在强奸民意?
从没指望发该萎(发改委)能做出什么人事。
狗爸爸表扬猪儿子—-猪狗不如!0—–
怎么可以无耻到这种地步
永远都把老百姓当傻子!
无耻之尤,以此为最!

网友嘲讽:“忽悠,接着忽悠。”

建议在评审专家的血管里建几个人工栓塞,然后再给他们评几个优质工程奖,大家有没有意见?
怎么不是100分,让我评肯定是250分
东施在今年被评为中国第一美女!
一切皆有可能,颠覆你的想像。
雷人…搞笑…大家都懂的…
自建、自评、自奖一条龙。
继续演,直到你们谢幕
忽悠,接着忽悠。

网友热议:“伟大复兴,从拆三峡开始!”

在天朝,什么都可以变成好事,包括天灾人祸!
这个奖是让P民看的,用来封住你们的嘴。
再不评优难以应对三峡质疑了。
强权在挑战你们,P民们敢应战吗?
伟大复兴,从拆三峡开始!

网友评三峡工程:“忧质工程”、“三瞎工程”、“投资项目”

忧质工程、三瞎工程
最大功能:旱时防洪,涝时抗旱。
这个蛋扯得太大了!这代人都能看到三峡是怎么成为废工程的!
最大最直观的优质效果是旱季蓄水洪涝放水,还可以天天捡数千吨垃圾。
现在看起来充其量就是一条拦河大坝!水利发电没体现出来!旱时无水涝时劲放水!恕小民愚昧实在没看出来除了拦河之外的其它功能,不知道有生之年能不能看到!

哦,我懂了,原来三峡是“投资项目”。
“优质投资”不是看回报率的吗?回报在哪里?
投资项目???拿谁的钱投资的???赚的又是谁的钱???
不优质,不高效率,怎么能这么短时间内把长江搞成这样??!!
国家优质投资项目,对,但是国家的优质投资不一定是P民的优质项目。
但凡是让百姓受灾的,必须多花钱的而且还要一直花钱的工程就是好工程。

不过,人家题目说的是优质投资项目,确实是很赚钱的项目。原来以为大坝建起后,可以用比当时便宜得多的电价。天真过了头。
考核两个指标:一个是混凝土浇筑土石方,一个是发电装机容量。别的都不考核:生态、气候、环境、水利(不是水力)!何以最?!何以优?!

相关新闻
德媒:三峡工程是中国政府摁住的火药桶
长江流域气候异常  疑与三峡大坝有关
三峡工程毁生态 院士:大坝建成地震多
【新纪元】三峡大坝贻祸 谁是历史罪人?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论