NPA蘇安彤批偉景綠色政策

【大紀元2011年08月13日訊】 無黨派協會NPA市長候選人蘇安彤（Suzanne Anton）批評偉景黨市長羅品信（Gregor Robertson），疏忽溫市的傳統工業，將注意力太集中在綠色工業，她承諾要發展傳統工業，不過遭到偉景黨的反駁，認為她為了拉票，有選擇地抹殺羅品信的功績。
　　
據《溫哥華太陽報》報導，NPA市長候選人蘇安彤批評羅品信工作不利。她表示，溫哥華的綠色工作只佔3%，與傳統工業與商業相比很少，而且許多需要納稅人出錢補貼與資助，她指出，許多傳統工業，比如森林業、礦業、旅遊業等卻被疏忽。
　　
她表示自己將在未來幾週裡，一一拜訪商家，聽取他們的建議，為溫市創立長期高薪的工作機會，同時為今年11月份的市選拉選票。
　　
蘇安彤介紹說，NPA將推出重點放在繁榮經濟的競選政綱，保證傳統經濟穩定繁榮，具體說，她希望將稅降低，理智開銷，併發展溫市的重點工業。
　　
她認為，溫市最大工業仍然是能源業、旅遊業，森林業是卑省的重點，她批評羅品信（Gregor Robertson）溫哥華偉景黨疏忽這些工業，導致溫市遊輪生意下跌。
　　
針對蘇安彤的說法，偉景黨立即反駁，偉景執行主任巴厘（Ian Baillie）指責蘇安彤為自己的目的，有意圖地選擇性批評。
　　
他指出，偉景市長羅品信在任期間成績顯著，將動畫公司Pixar引進到溫市，確保Amtrak在溫市與西雅圖通車，而上週在溫市召開的國際Siggraph圖形設計會議，與會者高達2.5萬人，有望吸引一些公司落戶溫市。
　　
他反擊道，蘇安彤為了個人目的，迴避提到偉景黨的業績，而且許多商家與偉景黨的關係不錯，相信蘇安彤拜訪商家的成效不大。
　　
NPA的另一名市議員候選人克拉森（ Mike Klassen）卻批評道，Pixar公司早在羅品信上任前，省財政廳長韓仕新已經在勸說Pixar，而不是羅品信的功勞。
　　
蘇安彤雖然不反對羅品信提出的綠色都市計畫，但是反對偉景推出的一些項目，認為即浪費又誤導市民。
　　
她以STIR項目為例，為開發商提供補貼來確保他們興建市場出租房，她指出自己如果當選，一定要刪除此項目，因為添加了又一個納稅人的補貼項目，卻沒有真正自己的出租屋。她提出千禧世紀海灣（Millennium English Bay），市府要求開發商從132個出租單元中，提供49個市場出租屋，每一個補貼11.2萬元。
　　
她認為，羅品信不應該補貼私人的出租屋，而應該將資金花在更需要的項目上，比如游泳池、操場、文化設施等。◇