【大紀元2011年09月12日訊】最近大陸媒體調查發現，五成網友認為《婚姻法》新規會推高房價，六成網友不認同新規定。民眾認為，新《婚姻法》為惡法，其絕大部份條款都集中在夫妻共同財產和個人財產的界定問題上，從根本上衝擊了婚姻的持久性承諾，將進一步推高大陸的離婚率。
新《婚姻法》引人關注
2011年8月12日，中國最高法院公佈並實施了《婚姻法》最新的司法解釋，在19個條文中，首次明確夫妻一方個人財產婚後產生的利息和自然增值不是共同財產；明確婚後一方父母出資為子女購買不動產且產權登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產；明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產應歸產權登記方所有等條款。
不過從公眾普遍關注的程度看，此次司法解釋中受關注最大的就是關於房屋權屬的新規定，網上發帖、跟貼人數巨大，可以說一石激起千層浪。
這個法律把夫妻關係變成了合夥人的關係
新法規出台後，引發各界的關注，尤其引起女士的廣泛關注。名為「桃子媽」的網友在《西安媽媽》網站發了名為「不贊成新婚姻法的進來舉手」 的文章，可以說是一個代表。文中稱：「我真的是想不通，新的婚姻法修訂後，婦女兒童保護體現在哪裏？！女人有懷孕、產子、育兒的事業阻滯期，男人有嗎？女人有成天幹家務的責任，男人幾個幹了？勞動強度考核、招聘用工、企業用工性別占比……以上的要求中，哪個不是把女性縮到最小的占比？？？？？？國家為甚麼不治理？？？為甚麼不出台法律？？？偏偏這個要出台？？？」
文章質疑：「是想扶植樓市？？？還是想給當權者甩掉糟糠（或者不甩也讓你知道：要悄悄的，要不你也落不著好）？？？那麼多的不平等，還要出台這個，行嗎？如同地基建立在了斜坡上，能好得了嗎？所有的焦點都在房上面，有本事你控制房價啊！！！是嫌房價低了ZF沒利潤了吧？！」
文章還稱：「如果，我是說如果，我要是個男人，我會選擇一個愛我，而不是愛錢的女人結婚。」「兩口子的日子再都要過成：都要掙錢、留證據，以防萬一，這還不如離了算了呢。」
在文章的最後，筆者引用另一位母親的話：「這個法律把夫妻關係變成了合夥人的關係，結婚不再是兩個人愛情的結合，而是合夥關係的成立。」
六成網友不認同新規定
最近，《新民週刊》與其門戶網站進行了一項有關《婚姻法》司法解釋三的網絡調查。在為期兩週的調查中，有1萬多名網友參與投票。其中，近 80%的網友表示知道最新出台的《婚姻法》司法解釋三。參與投票的女性佔到七成，且超過半數的為已婚人士，凸顯女性對司法解釋三較為關注。
在「是否贊成誰首付產權歸誰的規定」的問題上，40%的網友認為「結婚用房該共同所有」；47%的網友認為「應該考慮實際生活的具體因素」；另外，有53%的網友認為這一措施可能會造成「雙方共同承擔的還貸比例無法證明」的糾紛；還有33%的網友擔心 「房產升值後另一方能否獲得足夠的補償」。
當問到「你是否會做婚前財產公證」時，有52%的網友選擇「不會，但對方提出會配合去做」，顯示出人善良本性的一面；有20%的網友選擇「堅決不會，認為會影響夫妻感情」；只有28%的網友選擇「會，為以後減少麻煩」。
在調查中，絕大多數網友仍認為「婚姻永遠不會過時」，而「戀愛基礎對於婚姻非常重要」，顯示出真正人性的一面。
另據調查顯示，有七成網友並未受新規影響，決定按傳統路線行事，婚後雙方一起買房，但是仍有30%的網友表示會「婚前各自買房」，更多購房者湧向樓市，因此有五成網友認為，新婚姻法會變向推高房價。
新規將催生離婚率
新婚姻法只保障有房一方的利益，即保護了有資產階層的利益。也有很多網友認為，該法規將造成很多男人責任心下降與擔心女方與自己離婚而分割財產，將進一步導致中國民眾道德淪喪，「這為有錢男人出軌掃清了最後的障礙」 。
甚至有網友發帖預言，「半年後，80後離婚幾率將大大提高」，因為越來越多的80後們選擇閃婚；而衝動婚姻的一代在新婚姻法出台前，由於房產分割的原因或許對離婚還有所顧忌。新規一出，不利於約束家庭穩定，「有房一方不再猶豫，會果斷閃離。」
《中國網》2011年8月25日報導指出，當前中國離婚率逐漸呈增長趨勢，離婚率幾乎與中國經濟增長率持平：過去5年離婚率以每年7%的增幅上升。
《中國網》2011年6月16日消息，民政部今日在其網站發佈2010年社會服務發展統計報告顯示，2010年共依法辦理離婚手續的有267.8萬對，比上年增加21.0萬對，增長8.5%。
民政部數據顯示，今年一季度，全國有46.5萬對夫妻勞燕分飛，離婚率為14.6%，平均每天有5,000對夫妻離婚，這是令人震驚的數據，湖南律師胡佳初（音）認為，政府必須改變婚姻法以保持社會穩定。
然而中共政府的做法，顯然違背了這一原則。有一位母親對該新規評說道：「弱肉強食的社會，法律亦然，有本事的能從容不迫，沒本事的火上螞蟻。」
新《婚姻法》是惡法
有一網友在《平果在線》論壇發《新婚姻法出台，拿甚麼來拯救農村的姐妹》帖道：「各國對婚姻方面的立法，都遵循兩個原則。一是保護婚姻，使婚姻穩定。二是保護家庭中的弱勢，即婦女兒童，彰顯公正。而大陸的婚姻法，背離這兩個原則， 使婚姻愈加不穩定，讓婦女兒童愈加被欺負。即使在重男輕女的古代社會，立法者還要為女性考慮，不讓糟糠之妻下堂，不讓女性被休後生活無著。明清法律規定『三不去』，在三種情況下，男子不得休妻。 『當更三年喪，不去，不忘恩也；賤取(娶)貴不去，不背德也；有所受無所歸，不去，不窮窮也。』 」
文章還說：「在農村和小城鎮，那些中年婦女隨時可以被丈夫趕出去，幾乎淨身出戶，而在她們的娘家，財產已經被兄弟們分光，責任田也沒有了，你讓她們怎麼活？這TMD是釋法，還是在殺人？其實，從立法而言， 必須用默認的法定財產分配製，來保護廣大弱勢婦女。」
文章最後，筆者認為：「法律的意義在於體現仁義公正，而此婚姻法的制定者和解釋者，全無仁心，造惡法，傷天良。」
名為「付亞丁」的網友在天涯社區發表了「 新婚姻法：惡法還是新法？」的文章。文章指出，文化價值取向的錯誤讓新婚姻法更是有違中國傳統文化的美德，社會和諧和家庭和睦的穩定因素就此也被新法鐵拳出擊摧毀並導致政治惡果產生。
傳統文化的丟失和家庭細胞的破裂由此加速了一個民族和社會的解體和瓦解，而人與人的感情成本和婚姻成本，在惡法裡也完全被用經濟運作的模式和公式來計算到了小數點後的第8位數。
本來在千百年來的東方文化道德層面中可以解決和調節的婚姻問題，中共卻硬性規定惡法，其實中國人都是受害人。文章最後號召人們要面對惡法反對惡法。
（責任編輯：張頓）
