【大紀元2012年10月16日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）為因應教師課稅，而採用教師減課，增加備課時間做為配套；不過台灣教師總工會聯合會指出，高雄市教育局長鄭新輝，日前在台灣教育局處長會議中，引用不正確的數據，使大眾認為，台灣中小學教師授課時數，與歐美國家相較之下偏低。教師普遍認為，用這樣的拼湊數據來歸納解讀，根本是打擊基層教師士氣，要求鄭新輝局長澄清並且道歉。
全教總16日表示，鄭新輝局長日前在台灣教育局處長會議提案，主張回復國中小教師課稅前的授課時數，除了違反了課稅減課配套的增加教師備課時間等原則，也讓社會大眾對於國中小老師的確實授課時數、工作量有所誤解，漠視台灣國中小老師長期高度負荷教學與雜務的事實。
根據鄭新輝報告指出，國中小每名教師減少授課2節，國小導師再減授課2節，課稅後導師大約16節、專任20節，導致許多學校必須多聘代理、代課教師，導致人事經費增加，希望將授課節數回復教師課稅前的狀況。
許多老師認為，鄭局長引用的統計數據在做國際比較時，有相當多的錯誤，表格中計算的各國授課時數，從2005年到2011年都有，年分間距差了7年，其餘國家數據也根本是大雜燴資料，不具嚴謹度以及國際效力。
全教總理事長劉欽旭說，尤其表格資料並非引用一再宣稱的OECD資料，甚至還以台灣授課時數較低的導師，國中少4節，國小少2節為基準，來與國際做比較，進而得出台灣只有美國授課時數三分之一的偏誤。
若以美國教師授課時數相同方式計算，台灣教師的授課時數，將一下升高近4倍，不只不是美國三分之一，還超過美國許多。
雖然資料指出，台灣國小老師教學時數，每星期只有10.66小時，但這部分完全剔除早自習、課後輔導、家長聯絡等部分；高雄市教師職業工會理事長陳建志特別談到，在教學現場，國小老師平常還要兼任許多工作，事實上台灣小學每學期上課週數為40週，美國卻只有36週。
他認為，老師的付出被這樣不正確的數據所掩蓋，教育局卻是而不見，「已嚴重影響基層教師的士氣。」認為鄭局長應該要向所有教師道歉。
（責任編輯：韻寰）
