中國超7成民眾認為「有錢」不如「有權」

人氣 18

【大紀元2012年10月25日訊】(自由亞洲電台)中國官方媒體的民調顯示,有72%以上的被調查者認同,「有錢不如有權」,「當官就是吃皇糧,無後顧之憂」,顯示中國大陸的官本位特點。

中共中央機關報《人民日報》屬下的《人民論壇》雜誌最近在廣東、浙江、河南、湖南、陝西、四川等省份發放3,000份民意測驗問卷,結果有超過一半的受調查者把「公務員」當作擇業的首選。在回答「您對當前中國官本位狀況的判斷」時,有近66% 的受調查者在0-10之間選擇了最高的「10」,揭示了公眾對當前中國社會官本位狀況感受十分明顯。

調查表明,中國當前的官本位仍然是推進改革發展的嚴重阻礙。在就業選擇方面,有近69%的受調查者選擇「黨政機關公務員」。而選擇「外企白領」、「國企員工」、「民企骨幹」和「事業單位職員「的總和僅為31.5%。

有中國學者指出,在現有的體制下,中國的黨政機關聚集了對社會政治、經濟、文化等諸多資源進行分配和管理的權力。這些權力的疊加構成了一種合力,它對社會的個體成員形成了一種絕對的優勢地位,並進一步掌握了主導社會思想文化、價值觀念的話語權。受其熏染,個人的價值選擇逐漸被同化。

旅美中國學者李洪寬就中國大陸的官本位分析說:

「權力呢直接就相當於錢,相當於商業機會,相當於陞遷,相當於一切好處。因為這個權力,第一不是老百姓授予的,是這些掌權者爭來的;第二,它不受監督,權力抵擋一切,而且它從社會當中攫取所有的好處。這就是為什麼權力是大家所有的人夢寐以求的、『中國夢』的最核心內容。所以它從政治層面已經滲透到了道德層面。它形成了一種價值判斷,這叫官本位。」

《人民論壇》的‧調查結果還顯示,有73%受調查者認同「有錢不如有權」。人民論壇的報道援引一位受訪者的解釋說,官癮的大小由其背後的利益大小所決定,沒有好待遇,想當官的人就很少。其他吸引人們當官的因素依次為:「社會地位高」(占54.2%)、「待遇福利優」(占48.6%)、「工作穩定輕鬆」(占35.2%)。

國際反腐組織透明國際的亞太事務負責人廖然就此指出,在中國大陸,當官的好處和優勢太大。想在商業或其他事業中成功,必須與高官有良好關係,或賄賂他們,否則沒門:

「中國雖然說幾千年來就有官本位的現象,但是權利如果不與金錢結合的話,它充其量也就帶來了社會上的地位。改革開放以後呢,權力跟市場結合了,這個權力就資本化了。你掌握這個職權,你就可以把這個權力變成資本。表面上這個官員的收入沒有多少,但是,這個權力帶來的收益是不可估量的。正因為這樣,所以呢,大家都拚命要當官。」

中國財訊網10月24日的相關報道說,這一調查揭示了當前中國社會官本位狀況的嚴重。所謂「官本位」就是整個社會以官場、官員階層為根本的價值定位,官方所好官員所好,就是社會所好民間所好。個人價值的高低以官階高低為標準,官大權力大,官大真理大,唯官是從,唯上是從。不僅官場內部按照這一定律運轉,非官場的整個社會,也是比照官場規則進行操作,以此確定人的社會價值和地位。有專家認為,官本位損害了干群關係,導致群體事件頻發,只有進行政治改革,對官員進行公開選拔,由人民選官,罷官,中國才能逃出官本位的怪圈。

當下中國社會,人們「迷做官」主要還是迷「官位」帶來的種種不正當收益。當被問及「您認為當前破除官本位的最大障礙是什麼」時,近76%的受調查者將矛頭首先指向了「官員選任只唯上、不唯下的模式」。

以上是自由亞洲電台記者希望的採訪報道。

(責任編輯:林遠山)

相關新聞
王寧:中共高級幹部喊出:打倒共產黨
剛毅:為什麼中國最缺少的是傑出人才?
「我爸是李剛」彰顯中國「權力驕橫」
教育專家:北大清華與世界頂級大學的差距
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論