【大紀元2012年10月27日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）導言：距離11月6日投票不到兩週時間，昨日，加州37號轉基因食品標籤提案支持者，在舊金山告訴路口舉牌支持該法案，試圖讓更多人來關注和支持這一提案。
37號提案要求食品生產商在其產品上注明是否為轉基因食品，只需贊成人數過半數即可通過。支持方和反對方的媒體戰目前已進入白熱化階段。
反對37號提案的包括食品生產巨頭，包括百事可樂和可口可樂公司，還有種子公司以及生物高科技產業，該陣營募集了2,200萬美元的資金用於宣傳。相比之下，37號提案支持者270萬美元。儘管資金相差懸殊，但兩星期前的民調顯示，支持該提案的占48%，反對者則占41%。
提案支持者惠音（Vi Huynh）說：「消費者有權利知道購買的食物是否是轉基因產品。」另一名支持者克羅波斯（Liz Kroboth）說：「在食品上標明是否為轉基因，給了人選擇的權利。」
克羅波斯說：「我們沒有多少資金在電視上做廣告宣傳，只能採取這樣的形式，爭取還沒有決定選什麼的人，讓他們關注這一問題。」
歐洲已實行了轉基因食品標注。對於反對方提出的標注轉基因食品可能會抬高食品價格的問題，克羅波斯表示，歐洲實行食品轉基因標注之後，反而使得食品價格下降了幾個百分點。她說：「他們真正害怕的是標注了轉基因的食品沒有人去買。」
轉基因食品對人類究竟有沒有危害，目前尚無定論。一些權威專家聲稱轉基因食物對人類是安全的，而且轉基因植物可抗病蟲害、增加產量，減少殺蟲劑的使用，對土壤等都有好處。但澳大利亞和歐洲有科學家進行轉基因食物的動物試驗中，卻發現吃轉基因食物的白鼠容易發生腫瘤和器官衰竭等疾病。他們呼籲對轉基因食物的危害要持審慎的態度。
事實上，轉基因食物已經摻入了整個食物鏈，比如牛和雞等動物的飼料可能就是轉基因食物，但37號提案並不要求雞蛋和肉類加入轉基因標簽。
惠音說：「一次只能處理一個問題，如果同時提出來，程序上會認為是兩個問題。」她還說：「37號提案只是第一步，以後可能會要求餐館的菜單也要標明食材是否是轉基因的。」◇
