酈劍鋒:中共導演的「超越劇」

酈劍鋒

人氣 2

【大紀元2012年02月05日訊】英國學者李約瑟曾經在《中國科學技術史》一書中,列舉出古老中國包括「四大發明」在內的100多項「世界之最」。中共竊國後,在「新中國」的旗幟下,除了人口噌噌上升一直雄居世界之首外,鮮有甚麼足以影響世界歷史進程的創造發明。相反,倒是在專制、獨裁、貪腐、謊言、暴政等方面臭名遠揚。

改革開放以後,通過竭澤而漁式發展,中共一方面以對政權的壟斷加緊了對中國人民和整個社會的盤剝搜刮,短時間內完成了對全體財富的獨佔;另一方面,則利用了中國人民勤勞智慧勇於吃苦任勞任怨的民族精神,實現了經濟的數十年兩位數增長。近年來國際範圍的金融與經濟危機,又構成了中國發展比較有利的外部條件。

在這種情況下,不僅GDP迅速增長位列全球第二,而且一些領域開始超越西方國家,一些經濟指標甚至直追世界老大美國。

1月30日,中國媒體引用美國《華爾街24/7》的報導,說至少在八個行業,中國已經超過昔日的巨無霸美國(2010年)。分別是:鋼產量、棉花、IPO股票集資、汽車、啤酒、煙草、高技術出口、煤產量。進一步的研究顯示,除啤酒行業,其它七個中國都是美國的大約2—7倍,美國已被遠遠地拋在後邊。如2010年汽車產量,中國1830(萬輛)PK美國780(萬輛);鋼產量中國6.27(億噸)PK美國0.8(億噸);煤產量中國32.4(億噸)PK美國9.85(億噸);煙草行業中國300萬噸,美國僅僅33萬噸。

可以想像,假如時間允許,還會有越來越多的領域必將超過美國等西方國家。

這種超越,意義究竟在甚麼地方呢?我們分兩個方面來說。

對中國絕大多數普通百姓而言,超越與否不具任何意義,有些對中國長遠發展甚至是災難。比如汽車產量遠超美國,生產汽車的各類成本也大大低於美國,但汽車的價格卻遠高於美國,誰也無法解釋清楚這是為甚麼?股票集資中國是730億美元(美國307億美元),這個我們自不必說,股票一跌再跌,始終處於陰雨天而非經濟的「晴雨表」,從6000多點到目前不及2300點,除了套錢圈錢,除了90%以上股民虧損還能有何?至於煤、鋼,無休止地開採挖掘冶煉,不知後代子孫以何建設?

關鍵在於,中共發展經濟的目的並非為了人民,而是為權貴為自己,這是中共的本性決定的,所以人們通常形容中國經濟是一種權貴經濟,或曰「權貴資本主義」。最典型例子就是,30多年來,這個經濟平均每年增速10%左右的中國,人民照樣貧窮,教育、醫療、房子等座座大山不僅壓得國人像奴隸一樣,抬不起頭來,沒有基本的尊嚴,而且貢獻從來最大、人口數量最多的廣大農村,幾乎未曾享受一點經濟連年增長帶來的成果,有誰見過60年來政府給農村人民發過一分錢工資?一個不為人民的發展與超越,這應該看作是所謂中國經濟騰飛的最大笑話吧?!

對人民無益的事情,在政府眼裡就會有大用途。

(1)這種超越可以「揚我國威」,增加國民的民族自豪感,本來愛國就是愛黨嘛,這下更是黨、國不分了;

(2)可以充當黨的遮羞布,彰顯黨領導有方。體育比賽得個冠軍都要先感謝黨和政府,何況經濟領域超過對手(敵人)。

(3)可以靠「中國牌」、「中國模式」凸顯中共執政的合法性。這些年伴隨蘇東劇變、九一一後國際動盪、世界經濟危機,在各國焦頭爛額之下,中共頗有點沾沾自喜一花獨放,傲視群雄的架勢,好像捨我其誰?

中共以謊言聞名,其謊言機制老奸巨滑能夠保證它隨時可以抓住救命稻草渾水摸魚,亂中取勝。第一了誰還會不高興?中共正是利用了這一點。糊塗人就越發迷糊了,在中共擺下的迷魂陣裡出不來了。所以,儘管這些「超越」僅僅是一堆數字,對人民沒有甚麼價值和用途,但中共也會毫不猶豫地拿來大做文章。騙人的本事無人比得了。

中共擅於創造一些匪夷所思的人間奇蹟,其革命好鬥的特性使其很願意講超越、講爭先、講第一,時常搞出些花樣來,這在歷史上不乏先例。民主革命時期,中共自己承認經常犯「左」的錯誤,像瞿秋白、李立三、王明等人,革命時急於求成,急躁冒進,急於超越所謂革命發展階段,被稱作「小資產階級狂熱的急性病」。奪取政權以後,狂熱不減,突出表現在「大躍進」上,鋼產量盲目翻一番,由500多萬噸一下到1070萬噸,趕美超英;通過人民公社進入共產主義。於是,全民砸鍋賣鐵大煉鋼鐵,敞開肚皮吃公共食堂,進行共產主義「試點」並且「跑步進入共產主義」等等鬧劇一個一個上演,4000萬人由此成為餓殍。

中共導演的荒唐「超越劇」雖然時代不同,但目的都是一樣的。超越來超越去,都沒有能夠超出中共的一黨私利,沒有超出中共的騙人伎倆,沒有超出中共的反人民本性,當然,它也絕不可能超出中共必然滅亡的命運。而對中國人而言,唯一就是超越中共設下的一個個假象和陷阱,看清中共的本質,不迷不惑,時刻保持清醒。

相關新聞
外媒預測中國股市 溫家寶承認經濟陷困境
全球經濟自由度 香港蟬聯第一 中國倒數
英媒:中國經濟可能在2012年崩潰
王丹:中國經濟先行模式影響台灣大選
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論