【大紀元2012年03月15日訊】3月14日溫家寶的答記者會，首次就王立軍事件作出回應。溫的這段話不長，但非常不尋常，可謂語帶雙關，意味深長。當時我們綜合分析，有三點不尋常處：
第一，溫顯系有備而來，深思熟慮；
第二，間接承認了王立軍事件的巨大影響和對中共的衝擊力；
第三，口氣嚴厲。
沒成想，剛剛得到的消息，中共副總理張德江兼任重慶市委書記，接替薄熙來。這可以說既是意料之中，又出乎預料之外，好像事情一下子就急轉直下，一個多月來人們的猜測、判斷，謎底終於有了大體的揭示。
我們先看記者會。在回答路透社記者提的最後兩個問題時，溫家寶說：「多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓」。溫作為堂堂總理，一句「現任重慶市委和市政府必須反思」，這種批評在他兩屆近十年的任期內恐怕還沒有過，措辭如此嚴厲，等於說把薄熙來的重慶政府與前幾任區別開來，頗有點像一個被激怒之人「是可忍孰不可忍」的味道。印象中，只有汶川地震那一次，他手持話筒，對著全國人民講出「人民養活著你們，你們看著辦！」（指責軍隊搶險不力，並摔掉話筒）。之所以如此，原來中共已經決定拿下薄熙來了！而在幾天前人大會上，周永康、薄熙來、黃奇帆重慶代表團開放日上的講話還不是這樣，他們或者表示支持，或者為自己辯護辯解。翻手為雲，覆手為雨，這就是中共官場瞬息萬變的所在！
另外，溫家寶讓重慶當局「反思」、「吸取教訓」，現在來看也是頗有所指的，是指要反思薄熙來的教訓，具體有三：
一是反思重慶模式；
二是反思唱紅打黑；
三是反思為什麼薄熙來把重慶搞成獨立王國？
前兩條都是指薄在重慶搞的極左的一套做法。因為，所謂「重慶模式」，核心不外兩點：一是極左，如花費巨資唱紅，搞「二次文革」，打黑也不過是操縱公檢法司刑訊逼供，株連清洗排斥異己；二是為他自己向上爬堆積資本，說它是「形象工程」也行，跟他在大連施行的種花種草搞綠化用意一樣。普通百姓從中可能多少也會受點益，但作為一個野心家的官場老手，薄是醉翁之意不在酒，動機目的不是為民。後一條當然是指薄自2007年入主重慶以來，將重慶看作自己的私人領地，利慾熏心利令智昏，大搞獨立王國，漸成尾大不掉的諸侯割據之勢，屢犯中共官場政治大忌。
「我們也走過彎路，有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得」。溫的這段話，等於明白無誤地否定了重慶的「唱紅」等一套極左做法。因為無論「解放思想」，「改革開放」，還是《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，都是徹底否定文革的，是以否定文革為前提的（當然中共並非徹底），你再去搞所謂「唱紅」，等於開歷史倒車的倒退行為，與改革開放風馬牛不相及。「這個道理全國人民懂得」，可惜重慶不懂。
王立軍事件的謎底已經初步揭曉，下一步我們還將關注：
（1）怎麼處理王立軍、薄熙來，會給他倆定何罪名，怎麼處理；此外，可能還牽涉重慶市長黃奇帆等人；
（2）對薄的後台周永康江澤民怎麼辦？這是一個大的焦點問題，既然攤牌，難免魚死網破；
（3）王立軍向美方提供的內幕資料能否解密？能否公開？
（4）十八大佈局會有怎樣的重新展開？
王立軍事件的初步處理，並非讓中共稍稍鬆口大氣，畢竟眼下形勢已非，恐怕是一波未平一波又起。這一點，溫家寶在記者會上已經多次道出他的擔憂和無奈：一方面，「文革的錯誤和封建的影響，並沒有完全清除」；另一方面，「隨著經濟的發展，又產生了分配不公、誠信缺失、貪污腐敗等問題」，「現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」。
溫的話，聽起來有點淒慘悲涼，不知是他的肺腑之言，還是替中共作蓋棺總結。
無可奈何花落去。一個王立軍事件，都攪得中共惶惶不安雞犬不寧，擺在中共一干人面前的絕非吉兆。
