【酈劍鋒】:強人政治終結,一黨專政仍會繼續

酈劍鋒

人氣 5

【大紀元2012年08月31日訊】獨裁政權的構成要素之一,就是需要以一個強有力的強權人物為核心。古代有秦始皇、尼祿那樣的暴君,現代有類似斯大林、希特勒似的大獨裁者。

中共也是獨裁專制政權,且暴戾殘暴至極。但回顧一下中共的歷史,在不同時期其領袖人物在獨裁的表現上卻呈現出較大的差別。例如中共早期從事革命活動時,陳獨秀、瞿秋白、張國燾、李立三、博古、張聞天等早期領導人(毛除外,因當時其羽翼未豐,延安整風後才確立黨內統治地位),書生氣知識分子的色彩較濃,總體上黨內「一言堂」的個人專斷體制並未形成。可能由於革命和戰爭,形勢瞬息萬變,需要領導集團同心協力以共濟艱危。在這種複雜危險的局面下,即便中共顯示出獨裁的苗頭,如陳獨秀,中共教科書上就把他描繪成黨內說一不二,聽不進去任何不同意見的人,但影響有限。

中共奪取政權後,一切都發生了變化。中共搖身一變,出現了三個大獨裁者:毛、鄧、江,把中國攪得天翻地覆。和平時期,著眼點在於建設,發展經濟,改善民生(中共的說法是實現工作重點轉移),如果產生極端獨裁,這肯定要超出一般人正常思維範疇,也與世界潮流相悖。其實也沒有特別的原因,只能說中共按捺不住,露出狐狸尾巴而已。

毛的「救星」宣傳、鄧的所謂「改革開放」,迷惑了很多中國人,今天還有人仍然將其看作「偉人」;至於藉六四鎮壓上台的江,民間公認「戲子」、人渣一個,幹正事的本事沒有,然獨裁不出前兩人之右,以致2002年新上位的胡溫,難有什麼作為。所以,胡錦濤的10年任期,被外界視為「弱主」,一直活在江或江系的陰影裡,鮮有出頭之日。接下來召開的中共十八大,以及即將登台接班的習李體制,不出意外的話,也將類同於胡溫一朝,不可能強勢。

外界評論自胡溫起,中共數十年不變的強人政治已經徹底結束(江只剩苟延殘喘的份兒)。表面看,的確不錯,末朝的中共也很難再出現一個強勢人物。這對中國社會和中國人的影響幾何?許多人都在猜測。

也就是說,中共要走上一條集體領導之路。

中共新領導層的執政理念可能會有所不同,因為每個中共新領導人都會標新立異另搞一套東西(包括理論),「毛思想」、「鄧論」、「三代表」、「科學發展觀」即是;中國可能發生若干變化,可能比前任進行有限度的改變(如政改、收入分配改革),這都是可能的,畢竟時代不同了,新官上任還講三把火呢。特別是中共面臨的環境與形勢比以往大大不同,整體處在人民的不信任中,和人民對立勢同水火的實質不會有任何變化,反而可能會由於一些意外的突發事件的爆發而加劇。這種情況,也會促使中共不得不進行一定的變通。如對臭名昭著類似蓋世太保的中共政法委,傳說其書記不再「入常」,一些地區政法委不再兼任公安局長職務,以及政法委被分權等等。

儘管這樣,有三點是必須明確的,也是中共改變不了的:

(1)強人政治不再,但不意味著中共本質的改變;

(2)強人政治不再,但不意味著中共一黨專政的改變;

(3)強人政治不再,但不意味著中共新領導層會與過去決裂。

從這個角度,十八大也不會有什麼別的走向,更不會有驚天動地讓人耳目一新的新東西。不是說中共改變不了,而是中共根本就沒想改。政法委被削權,哪怕被取消,也代表不了什麼。取消了政法委,難道中共就不鎮壓人民了?中國人民從此就翻身得解放了?新人走舊路,這大概是十八大的必然選擇。

中共現在面臨的危機比過去任何時候都不一樣。過去如文革、六四,雖然也是內憂外患,但依靠尚未破產的謊言勉強還能支撐一陣子。今天,失去的人心就像潑出去的水,靠延續謊言甚至暴政都黔驢技窮了;外加對中國人民欠下纍纍血債需要償還需要被清算,這兩大歷史欠賬像兩座大山,會壓得任何一個中共繼任者寸步難行。不改變中共的本質,不解體中共的一套制度和體制,一切均無從談起。

中共可以自掘墳墓,但它絕不會自己主動走到墳墓裡去。還是屈原那句話說得明白:路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!

相關新聞
【酈劍鋒】:人民為何不信任政府?
【酈劍鋒】:法律何時能夠尊重普通百姓的生命?
【酈劍鋒】:走出對中共認識的誤區
【酈劍鋒】:如何在災難中自保
最熱視頻
【橫河觀點】孟晚舟真自由了?美加中誰贏了
【新聞看點】人質外交背後 中西兩個不同教訓
【馬克時空】B-2隱身轟炸機造就美國夢 反成中共噩夢
【時事軍事】核動力潛艇 將平息一切爭論
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論