【大紀元2013年01月31日訊】在圍棋的對弈中，在弄不明白對方的意圖時，姑且得投放一子，看看對方的反映叫「試應手」。近日來，中共在高層人事變動、停止使用勞教制度、對北韓態度等方面屢發出人意料的「作為」，特別是「打虎行動」，著實讓江派摸不著頭腦。
那麼，中共是不是真打「老虎」呢？不管是真打還是假打，口號喊出來了就要有大動作。很多人確實看到了「打虎行動」將會給人們帶來一線希望，於是實名舉報者接連勇敢地站了出來，人們看到比「蒼蠅」個頭大的敗類接連現形「暴斃」；一隻隻為害民眾的「老虎」漸漸浮出水面。此時，朱瑞峰等一些勇者智慧地配合了「打虎行動」，一些「老虎」惶惶不可終日，有的甚至自知罪無可赦而在絕望中自盡。
但奇怪的是，重慶不雅視頻爆料人朱瑞峰等本該被表彰和重獎，以鼓勵民眾勇於配合「打虎行動」，可是他們卻被以與「敲詐集團」有瓜葛為由受到不恭的對待，朱瑞峰還被跨省「約談」，以威脅的口吻索要「證據」，這矛頭顯然不像是為了打「蒼蠅」和「老虎」，卻是對朱瑞峰等虎視眈眈。這不禁使人發問：中共的「打虎行動」是作秀，還是江「腐朽勢力」意在試習近平「應手」？
中國政法大學教授洪道德認為，重慶警方如果已經將「敲詐勒索」案立案，有權力要求朱瑞峰提供這方面的證據，但是與此案無關的證據，尤其是與重慶警方的違法行為有關的證據，他們無權索取。
也就是說，按照中國現行相關法律，法院、檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。而且，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。但是，因為法律沒有規定如果掌握證據的人不向警方提供證據該如何處理，所以朱瑞峰的拒絕提供證據的行為不構成犯罪。
一個人犯了罪，揭發者即便曾是同夥，也會受到歡迎而立功贖罪，何況是受害人和第三者的揭發，更是應受到尊重。可是，朱瑞峰被跨省「約談」及相關事件的當事人所處境遇卻讓人看不到這一點。當然，朱瑞峰不是小孩那麼好嚇唬，他身邊有好幾位知名正義律師和眾多「各懷絕技」網友做後盾，在不能使其心悅誠服的情況下，就是不交出「底牌」。該公佈甚麼、暫不公佈甚麼，是朱瑞峰拿捏的自由，這樣不是對「打虎行動」起到了有力的促進作用嗎？同時也大大有利於民間對「打虎行動」的監督作用，人們就是要看你中共是真打還是假打。
但是不管怎麼說，實名舉報確實顯出其不可估量的作用。與此同時，中國大陸兩高幹子弟兄弟因為修煉法輪功遭到迫害，出獄後掌握了參與迫害者包括腐敗等犯罪的諸多證據，對當地官員提出巨額的賠償和道歉要求，此事驚動中南海。據報導，一位當地參與迫害法輪功學員的市政法委（「610」或公安系統）負責人委託其親屬轉給大紀元一份請求刊登的告饒信，該信是特別給被他迫害的法輪功學員的求饒信。信中反覆「跪求」法輪功學員饒恕他的罪行。同時該信披露了中共政法委係統在常年迫害法輪功學員的過程中罪惡黑幕，政法委係統官員精神已處於崩潰狀態。
看來「蒼蠅」和「老虎」陸續被「送到」中共的眼前了，是真打還是假打，敢打還是不敢打，敢不敢一打到底，人們正拭目以待。
