【大紀元2013年05月12日訊】就在北京市公安局於5月8日通過「平安北京」微博發佈消息，稱因朱令案「仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據，礙於證據滅失等客觀因素，此案最終無法偵破」後，5月9日晚，南方都市報記者對有著「華裔神探」美譽的李昌鈺博士通過越洋電話進行了採訪。據悉，處理過8,000多起案件的李昌鈺一直與大陸警方保持著合作關係，是北京、上海、四川省刑事鑒識中心名譽主任，還擔任了北京公安大學、西安交通大學、漢江大學、瀋陽刑警學院的名譽教授，因此也是師出有名。
李昌鈺博士對這起北京警方無法偵破的案件給出了5個破案方案，分別是：一、追查毒物來源，可以調查誰在實驗室用過這種毒物，接觸人與被害人有無交集。二、可以根據血液中毒物的含量測定中毒的具體時間，看在中毒的那段時間誰和被害人在一起，因為「通常要跟她接近的人才有機會」。三、追查投毒的途徑。可以在被害人的個人生活物品中尋找凶手的蛛絲馬跡。四、調查誰會有投毒動機。五、可對嫌疑人測謊。
李昌鈺還表示，在美國遇到這種情況，FBI等部門都會和他們合作，提供原始資料。如果是警方已經沒有繼續調查的案件，受害人家屬或媒體也可向法官申請查看案卷。
享譽世界的刑事鑒識專家李昌鈺所提的上述5種方法，筆者根據此前公佈的朱令案有關的調查情況，推斷前4種北京警方已經做過。北京市公安局曾深入調查走訪了130餘名相關人員，並對北京市經營、使用鉈鹽的全部100餘家單位開展了工作，最終排除了朱令本人曾使用或接觸過鉈鹽，也排除了其家人和親朋接觸過鉈鹽的可能性。而那段時間，與朱令可以近距離接觸、又有可能接觸到鉈鹽的惟有其室友孫維。
因此，對於投毒嫌疑人、投毒途徑和動機，北京警方是應該早已掌握。否則，北京警方不會在1995年夏秋時分兩次到朱令父親單位調查過朱令父親和孫維父親的關係；不會在1995年通知朱令家屬「只剩一層窗戶紙了」；不會在1996年通過清華大學派出所所長李慕成之口告知朱令父母，「有對象」，「上面批准後，開始短兵相接」；更不會在1997年4月對嫌疑人孫維採取了第一次長達8小時的突審。而當年瞭解內情又有幾十年破案經驗的老公安王補推斷「嫌疑人的範圍是很小的」，並根據清華大學女生宿舍的嚴格管理，進一步推斷「朱令身邊就有凶手」。
顯然，在朱令案上，北京警方在刑偵方面早已取得了突破，但由於受到來自高層命令的影響，不得不放走了嫌疑人，不得不以「案件無法偵破」來搪塞朱令的父母和公眾。
如今大名鼎鼎且曾協助大陸警方破過案子的李昌鈺出馬，實是將了北京警方一軍，特別是他所建議的且北京警方至今未做過的「可對嫌疑人測謊」直擊要害。由於測謊機是憑藉量度和記錄血壓、脈搏、呼吸和皮膚導電反應等由交感神經引起的生理反應，來判斷正在回答問題的受測者是否說謊，因此具有一定的準確性。
對此建議，估計北京警方若堅持以往說法，將或者選擇沉默以對，或者否認該案有任何嫌疑人，而一直宣稱自己清白的凶嫌孫維，也未必敢主動接受測謊試驗。若如此，北京警方和孫維的可信度將更低，將會更激起民眾的憤怒。
其實，李昌鈺的建議不僅僅是將了北京警方一軍，也是將了警方幕後那股阻礙真相曝光的江系力量一軍。面對著專家給出的破案方法，僅僅以「證據滅失」來搪塞已是遠遠不夠的了，北京警方或者江系人馬能想出更好的糊弄民眾、繼續掩蓋真相的方法嗎？
