中共分崩致「憲政」混戰升級 黨刊再轟社憲派

【大紀元2013年06月01日訊】(大紀元記者駱亞報導)近來圍繞憲政的問題混戰,隨著黨刊一篇最新定調文章「『憲政』主張就是要顛覆社會主義政權」而升級。分析稱,中共徹底瘋了,這是其滅亡前的徵兆。

最新一期的《黨建》刊物(第六期),刊登了署名鄭志學的文章《認清「憲政」的本質》,光看其導讀三句話已概括了全文的要旨:第一句話稱「憲政」無論理論概念還是制度實踐來說,都特指資產階級憲法的實施;第二句話認為,「憲政」主張指向非常明確,就是要取消共產黨的領導,顛覆社會主義政權;第三句話稱不能把「憲政」作為中國的基本政治概念,以防落入背後隱藏的「話語陷阱」云云。

近期有關憲政的混戰是源自於中共機關刊物《求是》屬下的半月刊《紅旗文稿》上一篇署名楊曉青的文章《憲政關鍵元素屬於資本主義而非社會主義》,及環球時報的一篇社論《「憲政」是兜圈子否定中國發展之路》。

中共黨媒的反憲政論調在網絡上引來一片怒斥聲,有評論認為這種逆流是在跟習近平此前的憲政夢打擂台、唱對台戲。網絡上尤其是微博掀起的憲政大探討勢頭一直很猛,尤其隨網絡升溫,前不久《光明日報》、《炎黃春秋》雜誌也開始加盟力挺憲政,分別刊登署名文章《許崇德:憲政是法治國家的應有之義》、及《郭世佑:「百年憲政」的認識誤區》,而導致中共官媒之間就憲政展開混戰。

5月30日在網絡上現身的由中宣部主管的綜合性黨刊《黨建》再刊登《認清「憲政」的本質》一文,將反憲政的觀點表述更為直白,文章說「 『憲政』的討論不是所謂『詞語』之爭,『社會主義憲政』的主張是種似是而非的模糊認識」,並直接將憲政歸結為:「就是要在中國取消共產黨的領導,顛覆社會主義政權」。為近期微博上、論壇上、媒體上就憲政的混戰,再做了一個最新了斷,也令目前已有的憲政大混戰再升級。

評論認為,社憲派多少都想幫著中共找到其執政的合法性,無奈中共已經是捧不起劉阿斗了,非但不領情,還將他們也打入自己的敵對面,徹底杜絕了他們想為中共找出路的希望。有民眾表示,驗證了古希臘的一句名言:「上帝要它亡,必先讓其狂」,中共政權崩盤之際,黨做出甚麼出格之舉也不難理解了。

中國北京大學法學院教授、著名法學專家賀衛方用打耳光的聲音為題「Bia!Bia!!!」發微博評論說:「社憲派」諸君,這耳光子疼麼?呵呵,照本文邏輯,你們怕不是社憲派,而是涉嫌顛覆派了。網絡搜索,查不到這位「鄭志學」何許人也。莫非是「政治學」的諧音?難道是社科院政治學所某君?假如是筆名,那多虧啊。寫這麼重要的文章都不敢署真實姓名,實在是高風亮節得可以。

北京一家旅遊公司的董事長陳業文也回應說,口罩都實名了,那麼重要的文章作者居然不敢署上真名。弔詭。

北京著名學者蕭瀚也評論說: 「為一些諸如「社會主義憲政」之類偽問題爭論不僅是學術精力的浪費,更是學界的恥辱。它唯一能說明的只是學界多麼軟骨,多麼缺鈣。憲政學者本該討論憲政的具體技術問題,結果卻爭論諸如一黨制下能不能實現憲政——這相當於討論用狗屎能不能烤出蛋糕,可笑的是居然還討論得那麼嚴肅」。

也有北京市民表示,憲政說了這麼多天,剛開始還以為是文革復辟,現在越來越感覺這是迴光返照。另有北京市民說:「其實無論怎麼說,我就是真心希望共產黨消失,甚麼階級不重要,只要有民主自由就行。」

(責任編輯:林詩遠)

相關新聞
退黨大潮解體中共 習近平內部承認「亡黨危機」
中南海分裂日益嚴重 兩喉舌刊文反「憲政」
李克強訪巴談敏感問題 新華社急刪稿
兩個月十大案鎖定江澤民 中南海衝突升級內幕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論