【大紀元2015年06月21日訊】6月16日凌晨，美國著名加州大學伯克利分校附近的一座公寓樓的陽台倒塌，造成6人死亡、7人受重傷。死傷者多為來自愛爾來的暑季交換留學生。本是週二的半夜，這些已經完成課程、準備回國的學生在窄小的陽台上為其中一位做21歲慶生，卻釀成慘烈悲劇。
消息傳來，全舊金山灣區、乃至全美國、愛爾蘭都是頭條新聞，大家紛紛為這場奪走無辜學生的事件掐腕歎息、悲感萬分。
除了安撫安排受害者家人和舉辦後事外，同時立即展開的，是各方緊密關注的事發本質原因的調查。大家普遍的猜測是，10多位學生在木結構的陽台上玩得高興，超過了陽台的支撐極限；而陽台木梁出問題在先可能是主因。因為水侵蝕或蟲咬等原因，木梁也許已經變質腐爛，這些將是事發原因調查的主要內容。
實際上，事發當天一早，斷裂的陽台就被吊車取下，過程中有攝影師全程記錄，以便將來重建陽台損毀的過程，看看是否與材料實驗結果吻合。樓下的另一個陽台也被鋸下，好做對比分析。相信所有的取證已經在實驗室開始做某種研究和材料實驗了。公寓設計圖紙也已經對公眾開放。
原因調查、重建事發過程是非常重要的。一方面，這裡牽扯到責任和賠償問題；另一方面，業界和政府也想亡羊補牢，以防止悲劇的再次發生。而了解這個調查的本身及過程可以知道美國人做事的一些端兒。
這裡，事故牽扯的人和團體有多少？
第一，受害人家屬包括愛爾蘭領館，都想知道他們的親人和持J1簽證的學生在異國是如何發生意外的。這其中的責任人，是受罰、被法辦，都是不能含糊的。所謂冤有頭、債有主。
警方也是。他們更關心的是，事故的發生，是不是有人有主動或被動犯罪的可能。當然，有意謀殺的可能性極低；而因為有意疏忽，或者知道有危險而不管，那將會是有犯罪的嫌疑。
房主、建築商也想積極參與和了解調查和進程，因為他們的責任可能是最大。如果是建房設計、材料不對，或者是維護檢查不當，都是他們的責任。人命關天，經濟責任也將是非常重大的，也許會因此吃上官司、坐牢也不好說。
還有，美國的各種與建築有關的學術、工程師協會也會加入。因為這個調查的過程和結果，是一次經驗教訓，有關的學術研究、將來的法規都可能有所變化和改進。
再有就是代表上面所有人各自的律師和保險公司，他們可能都聘請了代表自己的專業工程師和學者專家，蒐集資料和證據，特別是對自己有利的證據，以便維護他們客戶的利益。
而媒體在這個過程也是不缺席。當地有名的《舊金山記事報》，就聘請了專家，去了展示公寓設計圖紙的地方，研究設計有無紕漏；好像結果是設計並無大礙。
這麼多人和團體的介入，都有律師手中的「知情權」做武器，警方必須及時第一時間通報。所以，這項調查的整個過程幾乎是半透明的。特別是有關公寓和陽台的設計，斷裂木梁的木質和強度試驗報告，都將通過某個知名的獨立學術機構來做，具體結果也將會在日後全部公布出來。如果保險公司提出需要做自己獨立的實驗，相信警方也會認可。
這裡，調查的透明度非常主要，過程中，在沒有結果之前，大家都不能過分表達一些不成熟的結論。比如，伯克利市長曾說，支撐陽台的木梁可能在建造時沒有做好防水處理。由此隱含事故的責任是建商。但是後來，他出面說明，木梁腐朽只是他的猜測，重申調查尚在進行之中。
在美國，事故調查的過程是悲劇發生後的另一側面，全程媒體關注、警方和市府不斷發布即時情況、各方律師專家介入調查，使得有人想掩蓋、改變結果或者誣陷都將成為一件非常困難、幾乎是不可能的事。
作為美國舊金山的一位居民，對於來自遠方的風華正茂的愛爾蘭學生不幸遇難，筆者也是萬分悲哀。所幸的，也許勉強可以這麼說，是悲劇發生的原因，希望會是被調查的明明白白、清清楚楚。這個事件後，經濟賠償理所當然，而如果有意或瀆責者，將會牢獄上身，也算將會有個交代。再以後，也許加州和伯克利的建築法規會有改進。希望這次悲劇以後取得的經驗，讓類似的事件不再發生，也算是悲劇的另一面。
責任編輯：王曦
