【大紀元2015年06月04日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）舊金山住房緊張已經是公認的了，但由市議員坎波斯提出的房建凍結令，要求他轄區內的米慎區暫停市價住房建設，這一提案引發了很大的爭議。6月2日舊金山市議會經過長達9小時的聽證，凍結房建提議到3日凌晨投票時以7票贊成、4票反對，未能達到通過所需要的9票絕對多數（少2票）而告失敗。
投反對票的市議員包括馬克‧法瑞爾（Mark Farrell）、斯科特‧維納（Scott Wiener）、冀芷欣（Julie Christensen）、和湯凱蒂（Katy Tang）。冀芷欣在投票前未表態，她說反對的理由是「沒有看到達成他們所要求的具體辦法」。
在6月2日，在舊金山市府前反對凍結令的集會一度被支持凍結令的居民的口號聲打斷。現年50歲的舊金山米慎區（Mission District）居民拉斐爾‧皮卡索（RaFael Picazo）現場的抗議吸引了媒體的關注，他說：「你們在將我們這些人趕出米慎。」在米慎區土生土長的皮卡索抗議說：「你們的可負擔住房政策是為了那些進入到這裏的人們建的，那些被迫遷的人們卻被排除在外。」
據統計，米慎區是舊金山迫遷最嚴重的區，其人口約為5.7萬人不到，而過去10年間被迫離開的人數高達8,000人，他們多數是中低收入的拉丁裔。米慎區房屋凍結令由市議員大衛‧坎波斯（David Campos）於5月4日提出，要求除100%的可負擔住房外，米慎區的其他居室在建之前，至少要45天、多則2年時間由市府審批，以解決附近居民的住房需求。
但在當天由租客、業主、社區組織以及民主黨俱樂部在舊金山市府前的反對房屋凍結法案集會上，市議員馬克‧法瑞爾（Mark Farrell）說：「所有人都知道，凍結新建住房將對舊金山產生災難性的影響。」
市議員斯科特‧維納（Scott Wiener）表示，他自己於1997年搬到卡斯楚區（Castro）的，他說：「我要是在2015年的話，是不可能搬到卡斯楚區的。」維納說：「房建凍結不會令舊金山變得更加可負擔、或者更宜居，對所有人都是如此，這只能成為為什麼不能修建更多住房的諸多藉口中的一個新的藉口。」
而坎波斯提出凍結令的原因很簡單，那就是建設新的可負擔住房太慢，並不足以遏制米慎區迫遷的勢頭。舊金山的發展已經令土地炙手可熱，從5月4日至今，米慎區市面上的18塊地皮有4個已經售出，1個退出市場，而市府收購用以建設可負擔住房則為0。
儘管房建凍結僅適用於米慎區，但此舉引起了代表部分舊金山小業主和租客利益的「住房政策改良委員會」董事招霞的反對，她說：「舊金山要發展，只有建設更多的住房，才能容納更多的新移民、新租客。」「舊金山不能夠就這麼保持原狀、甚麼都不變，就象化石一樣，這是不行的！」
米慎區的迫遷與高科技公司大量入駐舊金山市場街南區有關，招霞擔心，一旦凍結令通過，「如果沒有市價房屋給高科技員工，他們就會去日落區搶我們的房子，造成房價攀升，我們中產買不起房子，去哪裏住？」
舊金山「革新民主俱樂部」（Progressive Democratic Clut）聯合主席阿曼德‧多瑪琉斯基（Armand Domalewski）認為，面向不同收入階層的可負擔住房都是必要的，引入資金來資助可負擔住房才是可行的辦法，他說：「令人憂慮的是，現在米慎區建房已經處於停頓狀態，2014年只建造了75個套房，只有0.27%的增長，幾乎為零。」
多瑪琉斯基表示，在房源緊張的情況下，低收入家庭更無法跟那些高科技員工競爭，唯一的出路是，利用吸收來的資金，在交通要道附近建設面向低收入家庭的高層住宅。
但凍結房建的爭論並未結束，支持者們稱，他們今年11月的大選投票再次提出法案。
責任編輯：王曦
