顏丹:說說「漲價是政府職能」

人氣 98
標籤: ,

【大紀元2015年08月11日訊】近日,河南鄭州傳來了「水要漲價」的消息。在美其名曰「將為政府定價提供重要參考」的「供水價格改革聽證會」上,19名代表全票通過「水價上調」。面對著異口同聲的聽證結果,很多人紛紛提出質疑,認為聽證會不過是「討論漲價合理的表態會」。所謂的「調整水價」,說到底也只有一個選項,那便是上漲。

一邊是老百姓對這種「走過場」似的聽證會看的透透的,另一邊,官方也覺得沒有噎著藏著的必要了。鄭州當地物價局的副局長似乎正有此意,他本想以一句「漲價是政府的一項工作職能」來彰顯物價部門的權威性,然而不想,其結果卻起到了「火上澆油」的作用。於是,後續引發的輿論嘩然、民怨沸騰也就可想而知了。

不得不說,這句被民眾視為「拿掉了最後一塊遮羞布」、被媒體戲謔為「連底褲都脫了」的官方語錄,不僅暴露出中共培植的黨官衝動、蠻橫的一面,更凸顯出其愚昧無知、常識混亂的一面。就說「價格上漲」,若可直接由人為來操控、駕馭,那麼此人即便不成為眾矢之的,也將會為律法所不容。因為在買賣交易的市場中,公理、公道、公德、公平一直是一股大家都在自覺或不自覺加以維護的巨大、潛在力量,無論是誰、任何機構都無法凌駕於這股力量之上。當這股力量能夠持續、有效的發揮作用時,商品的價格便會自然而然的受到供求變化的影響。這其中的供求變化,實際體現的也是多數人的意願,而非依照個體的獨斷專行。

而如今,這一句「漲價是政府職能」顯然是道出了「價格由政府說了算」的言外之意,大家都往「政府說漲就漲」上理解也並不為過。公然違背市場規律、執意挑戰公平原則,哪怕只動動念頭,都會被眾人的唾沫星子淹死,更何況在公共視野中向外界表明,我的工作就是來漲價的,其譁眾取寵的效果絕不會出人意料。

嘲諷、譏笑之後,取而代之的是最終要為「水價上漲」買單的萬千民眾「氣不打一處來」。因為相比政府的「一言堂」,更可氣之處則在於,老百姓賴以生存的水資源並不該與一般的商品同日而語,官方與商家也有著本質上的差別,因此就更不能將供水作為交易,企圖通過漲價來牟取暴利。有資料顯示,水價包括自來水水費、水資源費和污水處理費。其中,自來水水費是交給供水企業,作為生產經營的費用;水資源費以及污水處理費則屬於行政事業性收費,用於供排水設施建設和運營維護。

聽起來冠冕堂皇,實則這三項收費中都包含著不同程度的荒唐、搞笑因素。首當其衝需要指出的是當下中國的一個慘烈現實,那便是類似土地、水等自然資源的擁有者並不是這個國家的人民,而是政府。這也就是「水資源費」的來源與出處,意即中國人現在喝的水不是大家共享的,是從政府那兒花錢買來的。在屬於人民的公共資產被暴政不斷洗劫的過程中,這一邏輯已逐漸被人們接受、並形成自然。中國人雖在自己的國土上生活,卻甚麼都不是無償的,甚麼都需要從政府的手中以高價來購買。

除此之外,那個對污水處理所產生費用也不該完全由老百姓這一家來支付。相比生活污水,中國因生產而導致的水污染可謂是有過之而無不及。更重要的是,在生產污水面前,老百姓其實是十足的受害者。儘管一直在持續不斷的被上繳污水處理費、自來水水費,然而,只要隨機走訪就可發現,如今家家戶戶有誰敢放心喝水龍頭流出的自來水?桶裝水市場的瞬間崛起、超市裡的礦泉水賣斷貨,難道還不足以反證中國人飲水的悲慘現實嗎?所有人似乎都在一味隱忍、並沒有跳將出來讓自來水公司退錢、讓國家對人民進行賠償就已經是足夠寬容了,而現在,官方居然還要不依不饒的漲價、更有官員恬不知恥的高喊「漲價是政府職能」,當真是不知民心為何物嗎?

事實上,對於「職能」一詞,專制政體下所培植的官員顯然是沒有正確認知的。中國的傳統社會無論對君,亦或對臣,向來強調的「不是政治上的『主權』應該誰屬的問題,而是政治上的『責任』應該誰負的問題,因此並沒有「職能」一說。若從起源於西方民主制度的背景上來看,政府履行職能、管理國家事務的目地,終究也要落在「為民服務」的根本上。道理很簡單,因為官員的差事是老百姓給的。

而「漲價是政府職能」之所以荒唐可笑,正是因為那位官員在考量民生大事時,所運用的並不是「以順民心為本」的「為政之道」,而是能騙則騙、能搶則搶的中共「強盜邏輯」。要說堂堂為官者,幹的卻是賊寇的活兒,這本身就是天大的笑話。

責任編輯:高義

相關新聞
周曉輝:中共搞錯「母子」關係 所出謎語有新解
【名家專欄】中共房地產拯救計劃難奏效
石銘:從一位屢遭迫害的工程師的經歷看結束迫害的緊迫
石銘:告誡所有侵犯人權的中共官員
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論