【大紀元2017年10月04日訊】近日，有農業部官員公開表示，「上半年農民人均可支配收入增長7.4%，分別高於GDP和城鎮居民人均可支配收入增速0.5個和0.9個百分點，全年人均收入將有望突破1.3萬元」。之所以能得出這樣的結論，是基於「2016年農民人均可支配收入突破了1.2萬元，這四年年均實際增長8%，累計增長47.4%，平均每年增加近千元」。
這些讓人看得有些眼花的數字，實際就是為了表明「增長」二字。直白地說，就是中國農民的收入要從去年的1.2萬漲到1.3萬元了。此外還有更誇張的數據顯示，「農民收入增速連年跑贏城鎮居民，2016年城鄉居民收入之比為2.72:1，比2012年下降了0.16」；「貧困地區農民增收更快，年均增長超過10%，持續高於全國農村平均水平」。
同理，「跑贏」、「更快」也是想要告訴大家，如今不僅是一般的農民，就連貧困地區的農民，其收入增速都恨不得要超過城市居民了。或許在中共的官員們來看，如今的農民能當上萬元戶，已是了不起的政績了，這正彰顯了「社會主義優越性」，農民應該對中共感恩戴德。然而，中共官員們卻刻意忽略了「萬元戶」在中國早已今非昔比的現實。
我們且不拿現下中國愈演愈烈的通貨膨脹說事，全當農民開銷小、花費低，一個家庭要真有上萬的收入，把肚子填飽還是沒有問題的。但問題是，除了吃、喝、拉、撒，人還要歷經生、老、病、死。誰敢說中國農民的身子骨就是鐵打的，病了可以不用醫治？況且，在醫療保障更不完善的農村，「看病難、看病貴」的問題恐怕會更加凸顯。
幾年前就有資料顯示，根據衛生部第三次衛生服務的調查，「中國城鄉低收人者應住院而未住院的比例達41%，應就診而未就診的比例在城市是47%，農村貧困地區則高達70%～90%」。對此，有學者指出，「生不起病、看不起病、吃不起藥是農村老人的普遍現象」。由於生病無錢醫治，「農村老人自殺成風」已成為當今中國無法掩蓋的現實。有調查發現，農村「90%的自殺死亡者，從未尋求過任何幫助，自殺家庭獲得國家和政府管道的正式救助，幾乎是零」。
可見，官老爺們寧可眼睜睜地看著「老無所醫」的農民尋死，也不會有所作為。從2000年「發達國家政府負擔全國醫療衛生總費用的73%，最不發達國家政府負擔59.3%，發展中國家政府負擔57.2%，而中國政府只負擔了39.4%」以及官方自曝「政府每年投入的醫療費用，80%都花在了850萬黨政幹部身上，其他13億人只享受其中的20%左右」的數據來看，中國農村患病的老人即便不自殺，也只有等死的份兒了。
與之相對照，農業部給出的「農民人均年收入將破1.3萬」的數據，是否會讓人覺得更加諷刺？我們不禁要問，「1.3萬」能讓農村老人斷了自殺的念頭嗎？突飛猛漲的收入能給一個患病的農民帶來生的希望嗎？這也足以證明官方得出的突飛猛漲的數據有多麼虛假不實。
此外，與農業部那些「跑贏」、「更快」的數據相矛盾的，是官方曾發布的《2014中國農村養老現狀國情報告》中所得出的「農村60%的老人沒有存款、三成老人生活上需要得到照料」的結論。而這些更為真實的現狀卻與最近《中國農民需求調查》中所說的「在受訪農民中，近八成反映村裡沒有養老院、托老所等養老機構，農村養老問題突出」十分相符。
除了養老、醫療這類已通過農村老人的自殺事件得以暴露出問題的方面之外，農村孩子無學可上、獨自留守在家，農村婦女賣淫、農村青壯年因賣血感染艾滋病等與中國農村經濟現狀直接相關的問題也尤為突出。這些直接關係到農民生存的問題根本就不是一個「人均收入1.3萬」所能解決的。
對此有人表示：「客觀地說，農民對生活狀態不滿意的至少在60%以上。」還有人說：「99%對目前生活現狀不滿意，那個滿意的是村長。」這番話折射出的一個事實是，即便在農村這種普遍貧困的地方，也存在著因特權而導致的嚴重貧富差距。
真實的情況就是：除了高層官員至上而下的在稅收以及公民權利上欺壓農民外，地方上村官的作威作福，正逼得那些本已至貧的農民走投無路。因此，中國農民的生存狀況決不是如今一個「人均」數字所能盡述的。在中國，任何有關「人均」的數字，不僅在城市，在農村也同樣無效。#
責任編輯：莆山
