顏丹:中外教育支出對比說明了什麼?

人氣 633

【大紀元2017年07月11日訊】來自滙豐銀行(HSBC)的一項調查顯示,包括中國大陸在內的15個國家和地區的父母,從孩子上小學到上大學期間,所投入的平均教育支出為4.4萬美金(約合30萬人民幣)。在排名中,位居前六位的分別是香港、阿聯酋、新加坡、美國、台灣和大陸。

雖說除了大陸之外,其它前五的地區,父母在孩子教育上的投入大多遠遠超過了平均水平,比如香港,就以132,161美元的數額排在了第一位;但我們無法就此認定,只投入了42,892美元的中國大陸的父母們,所承受的經濟壓力就比其它地區的父母們小,負擔就比他們輕。

有資料顯示,2017年,香港、阿聯酋、新加坡、美國、台灣這五地的人均GDP分別為45847.84美元、37737.02美元、58664.98美元、60014.90美元、23940.89美元,都遠遠超過中國被排在70位的9481.88美元(合64513.76人民幣)。而這一數字卻與2015年中國城鎮高收入階層的所得收入65082.2元驚人的相似。也就是說,被其它國家遠遠甩在後面的收入水平,在中國國內卻屬於「高收入階層」。

從這樣的收入水平來看,中國父母對孩子的教育支出就決不是一筆小數目。因此,上述調查也特別指出,「中國的被訪父母主要來自以珠三角為代表的大中城市,多為經濟水平良好的中產及以上家庭」。由此足見,中國占比較大的中、低收入家庭甚至都沒「資格」參與這樣的調查,因為他們根本就沒錢在孩子的教育上進行額外的投入。而在發達國家和地區,包括台灣、香港在內,都不存在這類需要經過篩選才能接受調查的群體。

除了收入的整體水平較高之外,來自國家財政對教育的支持和保障也是一個非常重要的原因。2015年,網絡上一篇題為《中國的教育投入達到過4%嗎》的博文給出了這樣的數據:美國、日本、韓國、印度在教育上的GDP投入是4.7%-7.4%;其中,同屬於「發展中國家」的印度已高達7.1%。那麼,這一比例在中國是多少呢?自從1993年將「本世紀末達到4%」的目標寫入《中國教育改革和發展綱要》之後,政府公共教育投入占GDP的比例,在長達13年的時間內,每年都保持在「低於3%」的水平。直到2010年初,政府還在艱難的表示,「要促進」4%的實現。

此外,博主還表示,「如果以人均GDP來比較,我們的教育投入就更少的可憐了」。美國的人均公共教育支出為2684美元,是中國(42美元)的63.9倍。而美國這一支出占人均GDP 的比例為6.1%,是中國(0.82%)的7.44倍。就其它國家而言,日本是4.28%,韓國為3.01%,俄羅斯也有個1.87%。總之,遍觀全球,不知能有哪個國家低於中國?想想咱們已當上了「世界第二大經濟體」,這種「擺尾」的教育投入又是否令人百思不得其解?

從這些數據中,我們其實並不難發現,同樣是對孩子教育的高投入,然而中國與外國的父母進行投入的原因很可能是完全不同的。國外的父母加大投入,是因為不滿足於國家的基本投入,想要培養精英式的教育。相比之下,中國的父母們則是因為國家對教育的投入不足、資源分配不均,而不得不自己想辦法找補。在國外,即便父母們不投入,窮孩子也不怕沒學上,而中國的父母若不投入,孩子輟學也就不是什麼稀罕事兒。這也正是上面那個調查為何要選擇中國大城市的高收入家庭來參與的原因。

最後,也是尤為關鍵的一點在於,國外的父母無論對孩子的教育投入多少,那也是把錢花在了刀刃上。他們有的送孩子上私立,有的給孩子請家庭教師。不管怎麼說,都是在竭盡所能的為孩子創造最佳的學習環境,希望孩子受到良好的教育。相比之下,中國的父母無論怎麼用心,看起來是圍著孩子轉,其實都是在圍著中國「唯分數論」的教育體制轉。

一部熱播的電視劇裡不就有這樣的台詞嗎?「你今天要是進不了前100名,你就進不了重點高中;你進不了重點高中,你就進不了重點大學;進不了重點大學,你等於這輩子就完了」。其實,又何止是從高中開始?中國的教育從幼稚園開始,就已成了進階式的,並且每級「台階」都設立了與考試成績息息相關的門坎兒。為了通過各類考試,學校附近的那些補習班、培訓機構也就自然成了家長們進行教育投入的目標所在。

這裡面是否涉及到教育部門、學校與機構之間相互「扶持」,大家可以盡情的發揮想像。但總之,小升初、初升高以及考大學等一系列升學的規矩,都是由官方部門一手制定的。只要有人去執行,這些辦教育的實體、單位就能從中牟利。除了在孩子的考分上「用心」之外,教育部門還會在入學的程序上設立一些硬性的規定。有的是明碼標價的,比如「跨地區入校費」、「擇校費」、「借讀費」等;有的是「軟刀子拉人」,比如對戶口的要求,致使家長不得不花費數百萬,只為了給孩子買一個能上戶口的過道。

然而,這些由制度、政策、規定衍生出來的巨額款項到底能否讓家長負擔的起,根本就不是領導們想要考慮的問題。在教育費的徵收者看來,你能不能承受,那是你自己有沒有本事的問題。他們雷打不動的目地只有一個,那就是能撈就撈、能榨就榨。如果領導們的胃口真是一個無底洞,那麼一個孩子僅30多萬的教育支出,恐怕是連塞牙縫都不夠的。再加上國家對教育的投入一直上不來,於是,領導們想要榨乾父母們的意願也就更加強烈了。#

責任編輯:莆山

 

相關新聞
福建省農民教育支出十年漲了十倍
大陸家庭子女教育支出負擔沉重
民調顯示:降低班級規模為教育支出的首要考慮
一個農民的清單:年收入7千教育支出6千
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論