【大紀元2017年08月21日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）劍橋大學出版社在向中共政府的審查要求屈膝之後，面臨學術界的批評。
劍橋大學出版社週五（8月18日）宣布，應中共政府的要求，它從《中國季刊》大陸網站上刪除了300篇文章和書評。
這些文章觸及中共視為敏感的話題，包括天安門大屠殺、西藏和維吾爾少數民族政策、台灣和文化大革命等。這些文章可以在《中國季刊》海外網站上看到。
中共新聞出版廣電總局要求刪除這些文章，否則他們將關閉整個網站。但是全世界的學術界指責劍橋大學出版社出賣良知，成為中共審查的同謀。
美國喬治城大學歷史學教授米爾沃德（James Millward）發表公開信，稱劍橋大學出版社的決定是向中共審查制度「懦弱的、可恥的和破壞性的讓步」。
米爾沃德說，該決定推翻了同行審議過程和編輯的意見，「明顯違反中國內外的學術獨立」。
他說，這件事類似於《紐約時報》或《經濟學人》在中國的版本刪除冒犯共產黨的內容。「中共的審查歷史將蓋上劍橋大學的印章。」
米爾沃德說：「值得指出的是，劍橋大學出版社選擇審查的話題和人物主要包括少數民族和政治弱勢群體。」
墨爾本拉籌伯大學副教授雷波德（James Leibold）有關新疆的文章也在審查之列。他說劍橋大學出版社的決定是「可恥的行為」。
一封請願信在學術界流傳，警告劍橋大學出版社：如果它繼續默認中共政府的要求，可能面臨抵制。
北京大學匯豐商學院副教授巴丁（Christopher Balding）是請願信的發起人。他寫道，中共試圖出口審查行為，令全世界的學術界和大學感到不安，「如果劍橋大學出版社默認中共政府的要求，我們作為學術界和大學（的一員），保留採取其它行動，包括抵制劍橋大學出版社和相關雜誌的權利」。
截至週一下午，在change.org網站上的請願信吸引了290個簽名。
劍橋大學出版社聲明說，他們遵守中共的要求是為了防止整個網站被關閉；並說，打算在本週的「北京書展」上，跟相關機構舉行會晤，討論他們的立場。#
責任編輯：林妍
