【大紀元2017年09月13日訊】
引子：
讀書時對辯證法充滿了崇拜，覺得是放之四海皆准的真理，一直堅信了許多年。但是，大約在2005年，我慢慢地覺悟了，發現辯證法是極端荒謬的。由於現在的中國政府強力推廣辯證法，就使它成為對中國人毒害最深最烈的謬論，變異和扭曲了中國人的思維。
本人給一些人講過辯證法，他們都覺得辯證法很荒謬。
劈開辯證法：
辯證法有三大規律，那是它的核心與支柱，三大規律必須都成立了，辯證法才能成立。就如一個三條腿的凳子，只要一條腿斷了，凳子就會倒下。也就是說：辯證法的三大規律如果有一個不成立，辯證法就倒下了。但是仔細推敲，三大規律沒有一個能成立，荒謬到如此可怕的程度。一個三條腿的凳子，三條腿都去掉了還能是凳子嗎？
中國人對辯證法很熟，都能朗朗上口。它的三大規律是：
品質互變規律、對立統一規律、否定之否定規律。
下面我們對這三大規律一個個來分析。
辯證法對中國人毒很深。為了全面地揭穿它，並且堵住想狡辯者的觜，不給狡辯者留機會反駁，本文寫的很長、很細、很亂、很繁瑣，希望讀者耐心。不過讀完後，能記住和認同本文的幾個標題就大功告成了：品質互變規律是眼神錯亂、對立統一規律是邏輯陷阱、否定之否定規律是鼓吹犯罪、辯證法是毀滅人類的三壞詭辯術。
歡迎辯證法的衛士們對本文進行辯論。
荒謬的辯證法之一：品質互變規律是眼神錯亂
品質互變規律：
辯證法的認為，事物的變化只有量變與質變這兩種形式，它們的關係是：量變是質變的必要準備，質變是量變的必然結果。一切事物變化都是從量變開始，當量變積累到一定程度時，必然發生質變。事物是以量變開始，以質變結束。量變為因，質變為果。事物的發展演變過程是量變的積累過程。並且認為所有事物的發展演變都必然經歷這兩個過程。
什麼是「量」？量是事物的規模程度，那就是重量和體積，單位一定是kg和m³。
什麼是「質」？質是事物區別於其他事物的規定性。無機物是以分子原子為依據，有機物是以細胞為依據。所以「無機物的質是分子原子」、「有機物的質是細胞」。
什麼是「量變」？量變就是「質不發生變化的情況下，數量的增加或減少、或位移」。
什麼是「質變」？質變是事物的質發生了變化，從這種事物變成其它事物。
也就是說，對於物體來說，「量變」是在分子細胞不改變的情況下，數量的增加或減少；「質變」是分子細胞發生了改變。
１、二個永恆的偽證
雖然辯證法的書千本萬本，辯證法者雄辯滔滔，如果讓辯證法者舉出一個例子說明品質互變規律，或者找遍辯證法所有的著作，只能找到二個與下面類似的例子：
一是爛蘋果的過程：爛一點是量變，爛一點是量變，一點點爛下去，就是一點點量變，當量變不斷地增加，最後蘋果全部爛掉了，就是質變。辯證法裡有一句著名的話：「實現了質的飛躍」。
二是度：什麼時候產生質變呢？辯證法學家們又引出了一個「度」，說是量變達到了事物的「度」，就會產生質變。甚至舉了例子；當水達到100度時就變成水蒸汽，當水達到0度時，就變成冰。在辯證法的書中，還花大篇幅的、有模有樣地對這個「度」進行剖釋。真覺得可笑之極。
按照這種邏輯，每一種事物都有一個相應的品質互變中的「度」，但是辯證法者從來就沒有告訴我們這個「度」是多少，也沒有告訴我們如何去找到、去求解這個「度」，詭異吧？
我們先對上面的兩個例子進行封存，後面再剖釋。
２、用辯證法的矛破辯證法的盾
我對別人講辯證法時，我就用辯證法的矛破辯證法的盾。先請別人舉出品質互變的例子，那麼就得到上面的兩個類似的例子。我自己再用辯證法的方法，舉一個從量變到質變的例子：
水龍頭往水桶裡放水，這是一個量變的過程。因為它符合「質不發生變化的情況下，數量的增加或減少」，也符合位移——水從水管位移到水桶裡。我會問大家，這是什麼變化，當然都肯定回答是「量變」。我接著問，那麼當放滿一桶水時，水桶裡的水就變成金子了？還是變成石油了？還是變成大米了？還是變成金剛石了？什麼時候變？
當時聽講的人，認為我瘋了，水怎麼能變成其它的呢？
我馬上拿出品質互變規律來反駁他們：「質變是量變的必然結果」。那就是說「水只要繼續放下去，達到某個‘度’，就一定會發生質變，變成其它東西。誰不承認這個規律，誰就是不承認辯證法，不承認辯證法就是反革命，在文革時就拉出去斃了。只要還承認辯證法就必須得承認這種變化的存在，什麼時候水可以變成金子？我們找出這個‘度’就行了。」「只要大家還承認辯證法，若要發財，回家往水桶裡放水，說不定就能獲得金子，還用費什麼勁挖金礦？從今以後大家不用再幹活了，回家放水吧。別忘了把‘度’告訴我，也讓我發財。」
聽講的人當時就傻眼了。按品質互變規律，這麼說是對的。但是常識告訴我們，水只要放下去，哪怕地球上全部是水，全宇宙都是水，還是水，永遠不會因為「放」水就變成其它東西。這不就是否定了「質變是量變的必然結果」這一品質互變規律了嗎？
３、量變永遠不可能引起質變
我接著再用最簡單的數學原理來破這個品質互變規律：
量變是「質不發生變化的情況下，數量的增加或減少。」那就是說，1個量變時，質變的成份（也就是質變量）為0，當N 個量變發生時，它的質變量是Ｎx0還是0。具體地說，如果每1滴滴向水桶的水，它的質變量是0，當滴滿一桶水時，它的質變量還是0，水還是水，沒有發生任何質變。用數學公式表示如下：
1個量變時，質變量為：1X0＝0
N個量變時，質變量為：NX0＝0
∑0＝0，（0的集合是0）。
我宣佈：「0乘任何數都是0，所以量變永遠不會產生質變。」
這時馬上有人反駁：「錯，0乘無窮多結果是未知數。所以說只要水放下去，還不定什麼結果呢？」
我反駁說：∞是一個概念，不是一個數。自然界不存在∞，所以自然界不存在品質互變規律。
從數學上看：
如果N≠∞，那麼N+1≠∞。
（如果N不等於無窮多，那麼N+1也不等於無窮多）。
N不是從∞開始，是從1開始、從0開始的，所以無論如何加下去，永遠也不會達到無窮多。
水龍頭放水，人類可以看到最遠的地方（150億光年）都充滿了水時，也不會發生質變：
[150X100000000X365.24X24X60X60X300000X1000（米）]^3X3.14159X0＝0
從公式可以看出：量變永遠無法質變、永遠無法積累成質變。
這裡奉勸大家，不要再做實驗去找 「品質互變中的‘度’」了，這個「度」是永遠不存在的。就比如，一個二維座標，當沿著X軸走下去，無論走多遠，永遠不會在Y軸上有一點點體現。
從這個簡單的數學演算中可以看出，品質互變規律是如何荒謬。
我們應該明白一個原則是：
無機物的最小微粒是分子，以分子來界定無機物，分子沒有發生變化，就不是質變，分子發生了變化，就是質變。有機物的最小微粒是細胞，以細胞來界定有機物，細胞沒有發生變化，就不是質變，細胞發生了變化，就是質變。我們只有把著這個原則去分析，才能真正認識什麼時候發生了質變。
現在我們回過頭來看看上面那兩個辯證法者提供的例子：
冰-水-水蒸汽：
冰<＝＝>水<＝＝>水蒸汽
分子式：H2O<＝＝>H2O<＝＝>H2O
從分子式中可見，冰、水、水蒸汽的分子式都H2O，分子沒有發生變化，所以沒有發生質變。冰、水、水蒸汽，那只是水的三種狀態而已，物理與化學特性幾乎沒有任何變化。在所有的物理化學書中從來沒有把它們當成不同的物質。絕大多數物質都存在著這三種狀態。
水變成水蒸汽和冰，不是質變。水只有變成金子銀子鑽石大米，或者其它的什麼東西，才是質變。
水變成水蒸汽和冰，還是水，沒有產生質變，也與量變沒有一點點關係。這三種狀態之間的轉變，是溫度變化引起的，不是「量變」引起的。一克水0度時就變成冰，100度時就變成水蒸汽，一萬噸水也是如此，與量和量變撘不上一點點關係，扯到量變與質變中來，毫無道理。辯證法者窮途末路到這種程度，把溫度變化都說成是量變，把一種物質的三種狀態變化說是質變，真是思維扭曲到什麼程度？水還不止這三態，還有：超臨界流體、超固體、超流體、費米子凝聚態、等離子態、玻色-愛因斯坦凝聚態等等，從來沒有人說這時的水不是水了。溫度變化既不是量變也不是質變。
４、水真正的質變
這時，有人就耍賴說，按你那麼說，水永遠不會變成其它什麼東西，所以質變是永遠不存在的。
我就會反駁說：只要你能力夠，水可以變成任何東西。根據宇宙大爆炸原理，宇宙大爆炸的最後一刻，首先形成了氫原子，再由氫原子合成其它原子。太陽上現在每時每刻都發生著氫的核聚變反應。如果你能力夠，可以逆著這個方向，先把水打成氫原子，或者打成中子、質子與電子，再把這些合成你所需要的原子，再組合成你所需要的分子和細胞，最終組合成你所需要的一切。按照這個原理，水不但可以變成大米、金剛石，變成動物也是可以的，拿起一桶水，倒到地上變成一頭豬是可行的，還不違反物質不滅定律。
你的能力如果還大，可以有更超常的變化。根據愛因斯坦E=mc^2，物質是由能量構造的。這更簡單了，你只要把那桶水轉換成能量，再用這些能量轉換成你要變的東西。別說東西了，再變出一個你自己來都行；小心別引起核爆炸。
上面所說的那是神仙的本事。我私心所猜，那些能力你不具備（但願我猜錯了），但是把水變成氧氣和氫氣，這種本事一般人都有，這也是質變。
水變成氧氣和氫氣：
2H2O（水）<==>2H2（氫氣）+O2（氧氣）
把水變成氧氣和氫氣，分子式已經發生了變化，這是不同的物質，這就是質變。水是可以滅火的，但是氧氣是助燃的，氫氣遭到火會劇烈燃燒甚至爆炸。呼吸需要吸進氧氣，但是如果把水吸進肺裡去，那就是溺水。水與氧氣和氫氣，它們的化學物理特性存在著如此巨大的差異，這就是不同的物質。辯證法學者把冰、水、水蒸汽說成是不同的物質，他們怎麼這麼弱智。渴了可以把冰含在嘴裡就變成水解渴，但你把氫氣含在嘴裡試試？小心成烤豬。
把水變成氧氣和氫氣，其實很簡單，電解就可以了；把氧氣和氫氣變成水更簡單，燃燒就行了。這是兩個正好相反的過程，在這兩個過程中，分子都發生了變化，所以都是質變。把水變成氧氣和氫氣，是吸收能量的過程；把氧氣和氫氣變成水，是釋放能量的過程，在這兩個質變過程中，是能量的進出導致了質變的發生，這與量和量變沒有任何關係。辯證法者硬是要扯成量變導致質變，難道辯證法者連這麼簡單的化學原理都不懂？
這裡想問一問辯證法者，如果水溫變化是量變，那麼往水桶裡放水是什麼變？難道是質變？如果水變成蒸氣和冰是質變，那麼水變成氫氣和氧氣是什麼變？難道是量變？
５、事物的發展是質變到質變的過程，與量變沒有關係
水加了電就變成氧氣和氫氣，氫氣氧氣燃燒就變成水，這都是質變。水的質變過程不是量變的積累造成的，與量變沒有任何關係，這個過程也不存在量變和量變的「度」。質變絕對不是量變積累所致，質變與量變不存在任何因果關係。
也就是說，辯證法者所說的：「量變是質變的必要準備，質變是量變的必然結果。」、「事物是以量變開始，以質變結束。」、「量變為因，質變為果。」、「事物的發展演變過程是量變的積累過程。」，這些說法全是錯的，辯證法的品質互變規律從頭錯到尾！很荒唐。
水的質變過程：
界定水與其它東西不同的是分子，分子發生了變化就是質變。水變成氧氣和氫氣的過程，就是一個一個水分子地被電解，就是一個一個水分子在質變，是一點質變一點質變的過程（從分子式中看出：2個水分子變成2個氫氣分子和1個氧氣分子）。當氫氣與氧氣燃燒變成水，也是組合成一個一個水分子，也是一個一個質變。可見水的質變過程是質變到質變的過程，是「質變的積累過程」，整個過程中不存在量變，符合「物質不滅定理」。
爛蘋果的過程：
有機物的最小微粒是細胞，細胞沒有發生變化，就不是質變，細胞發生了變化，就是質變。界定蘋果與其它東西不同的是細胞，蘋果爛了是蘋果細胞發生了質變。當我們拿起蘋果咬一口，這時是量變，因為數量減少了，一口蘋果位移到嘴裡了。當蘋果一點腐爛時就是一點細胞質變，二點爛就是二點細胞質變，當一個一個細胞爛時，就是一個細胞質變，這時細胞的分子式絕對發生了變化，已經不是蘋果的細胞了，請注意：這時蘋果的量絕對沒有發生變化。最後整個蘋果爛掉，就是所有的蘋果細胞發生了質變，整個過程是「質變的積累過程」。在這個過程中，蘋果的量沒有發生變化，量變不存在。辯證法學者把質變看成量變，什麼眼神？
從水變成氫氧、氫氧變成水和蘋果腐爛的過程，我們可以得出：事物的發展演變過程，是質變到質變的過程，是質變的積累過程，是部分質變到全體質變的過程，與量變沒有任何關係。通過仔細觀察，所有事物的發展演變過程都是這個規律，化學變化、核反應、生物反應、人類事物的變化，都符合這個規律。
品質互變規律在邏輯上不成立：
水發生質變，必然生成氧氣與氫氣，氧氣與氫氣發生質變必然生成水。如果量變產生質變，那麼往水桶裡放水，當達到一定量時，水變成了氫氧二氣；接著放，當達到一定量時，氫氧又變成水……再接著放下去，就在水和氫氧二氣之間變化著。這是悖論，世間哪有這種現象？氫氧燃燒生成水，是釋放能量的過程，而水分解成氧氣與氫氣是吸收能量的過程，這是兩個對立的過程，事物往只能一個方向發展，絕對不可能完成兩個相互對立的過程。量變引起質變這種說法，從邏輯上看，是根本不可能成立的。
如果品質互變能成立——量變積累成質變，那麼太平洋是最可怕的。陸地上的水不斷地注入太平洋，也就是說，太平洋的水時刻在發生量變，不定什麼時候太平洋的水發生質變——都變成氫氣和氧氣；氫氣時刻有大爆炸的可能，太平洋的氫氣一旦爆炸，其威力將超過很多很多顆氫彈，我們人類正坐在火堆上。大家洗澡也得小心，因為這個「度」還沒找到，說不定洗澡放水時就發生水變成氫氣和氧氣的質變，氫氣一爆炸就完了；十公斤的水可以生成一公斤多的氫氣，相當於一個大炸彈了。
從止可以看到，世界上根本不存在品質互變規律。
所謂的品質互變規律，是辯證法者把質變看成了量變，是眼睛壞了。
本人為什麼一開頭就讓辯證法者舉出品質互變的例子，這是因為世界上根本不存在這種規律，一個例子都找不出來，舉出一個，就逮住一個，就破掉一個，用辯證法的矛破辯證法的盾。
如果量變就能達到質變，那麼「謊言千遍就成為真理」。那就會造成人類的思維扭曲、假話盛行。當年老Ｘ活著的時候，中國人一遍遍地喊萬歲，不是千遍，而是千億遍，千千億遍，千千千億遍，結果連84歲都沒活到。當時的中國人都愣住了，不是說好萬歲嗎？怎麼83歲就走呢？讓我們喊萬歲，騙我們嘛！
其實「量變永遠不會成為質變」。「謊言千遍依然還是謊言，謊言永遠不會變成真理」。這才是千真萬確的真理。
可見辯證法的品質互變規律是何等荒唐！
６、對事物的描述還有一個指標——狀態
上面辯證法者提到的「度」——水的溫「度」，其實不是量變程度的「度」，水的溫度與量變程度根本不是一回事。當往水桶裡放水達到1桶…Ｎ桶時，這才是量變的「度」。量屬於事物的規模，量的單位只能是重量「kg」或體積「m³」。既然量變的「度」是量變的程度，那麼它的單位一定與量的單位相同，也是kg或m³。
水的溫度絕對不是水的量，那麼水溫的變化就肯定不是量變。溫度是物質熱運動的狀態。百度對溫度的定義是：溫度是物體分子熱運動的劇烈程度。其單位是「Ｋ」。水溫的「度」與量變的「度」毫不相干，扯到量和量變中來毫無道理！辯證法者連「度」都看錯！把溫度的「度」當成量變的「程度」。無論是化學、物理、數學等等學科，從來就沒有把溫度當成量的，更不把溫度的變化當成量變，唯有辯證法才這麼愚昧。
很顯然，對事物的描述有三個指標：質、量、狀態，它們的單位相應是分子或細胞、kg或 m³、Ｋ（熱度），它們的變化相應的是質變、量變、態變。溫度與三種狀態的變化是屬於態變。在考慮事物的量變和質變時，已經把事物假設在常態下。其實，事物的狀態遠沒有事物的質和量重要，如果不是辯證法者硬把溫度和冰、水蒸氣扯出來說事，我們也用不著考慮事物的狀態。
事物的狀態還有其它指標，如速度、壓力等，難道也劃入量的範疇？事物的狀態還可能存在其它指標，這與事物的質和量沒有關係。我們在考慮問題時，往往已經假設事物處於常態（0速、常溫、一個大氣壓），所以就忽略了事物的態變。
很顯然，態變與量變沒有任何關係；態變可能導致質變，也可能不導致質變，態變導致的質變可能是可逆的，也可能是不可逆的。在溫度變化時，有機物會發生質變，無機物有的發生質變，有的不發生質變，象水就沒有發生質變，有的化合物，高溫發生分解，這是質變。
水發生質變，必然生成氧氣與氫氣，氧氣與氫氣發生質變必然生成水。如果像辯證法者所說的「溫度變化是量變」，按照辯證法的邏輯：「量變必然導致質變」。就是說：溫度升高發生質變，氧氣氫氣燃燒（爆炸）生成水；溫度再升高又發生質變，水分解成氧氣和氫氣；再升高又生成水；再升高又分解成氧氣與氫氣；……閉環，無窮無盡，最終是什麼？想說它是什麼就是什麼，好像變戲法一樣。可見辯證法者的品質互變規律，從邏輯上看也是荒謬的。還有一個問題，既然溫度升高氧氣與氫氣燃燒生成水，溫度再升高水就不可能分解成氧氣與氫氣，只能往一個方向變，絕對不能往回變。這時的量變（溫度變化）就不再產生質變，辯證法的品質互變規律的「量變一定造成質變」的邏輯再次破產。
如果壓力的變化也是量變，按照品質互變規律：我們從物理學上看，汽車發動機裡的油氣混合體，壓縮爆炸產生動力，我們把油氣混合體換成氫氣與氧氣，壓縮氫氧混合體爆炸產生動力和水，再壓縮水產生氧氣和氫氣，再壓縮氫氧混合體爆炸產生動力和水，再繼續下去……，這是什麼？是永動機。也就是說，品質互變規律如果能成立，永動機就能製造成功，可見品質互變規律和永動機一樣，是不可能存在的。
溫度也是一樣，如果溫度的變化也是量變，按照品質互變規律：把水的溫度升高變成氧氣與氫氣，再升高變成水；再升高又變成氧氣與氫氣，再升高又變成水；……繼續下去，又是永動機。
水溫變化，蒸汽變成水再變成冰，整個過程都是態變的過程，與量和質、量變和質變沒有任何關係。辯證法者把態變肢解，把態變中的溫度變化當成量變，把態變中的三種狀態間的變化當成質變，看錯了。
世界上根本不存在品質互變規律。
所謂的品質互變規律，是辯證法者把質變看成了量變，把溫度看成量變的程度，眼神錯亂到了什麼程度？
……
結論：辯證法的品質互變規律是根本不存在的，量變永遠不可能達到質變。辯證法者把質變看成量變，是眼睛出了問題，也可能是有意看錯的！又胡亂造出來一個量變的「度」，完全把世界搞亂了。品質互變就是「謊言真理論」，讓人崇拜謊言，走向墮落和滅亡！
注1：桂林史上最黑暗的259天:日本獸兵肆意蹂躪婦女
http://j.news.163.com/docs/32/2016060712/BOV747R50523817G.html
跑日本鬼受盡了苦難的桂林人！
http://bbs.guilinlife.com/thread-8218974-1-5.html
注2：毫無悔意的日本極端民族主義
http://dajia.qq.com/original/category/roberts20161116.html
2017年9月修改
