【大紀元2021年07月08日訊】（英文大紀元記者Jack Phillips報導／鍾心萍編譯）德州與21個州一道，要求最高法院維護夏威夷人攜帶武器的第二修正案權利。去年，第九巡迴上訴法院作出裁決，裁定維持夏威夷禁止居民在戶外攜帶武器的禁令。
在幾個法院對2008年「哥倫比亞特區訴海勒案」（District of Columbia v. Heller）——一項槍枝權利案——作出裁決後，各州向最高法院提交了一份「法庭之友」簡報，以幫助解決聯邦巡迴上訴法院之間的分歧。
「一個國家的最高責任之一是維護其公民的權利」，各州在上週的簡報中寫道，「包括憲法第二修正案維護的『持有和攜帶武器』的權利。」
簡報補充說：「守法的公民在家裡和戶外都有保留槍枝以進行自我保護的權利。我們尋求確保夏威夷的居民不會被剝奪第二修正案的自由。」他們稱，居民的第二修正案權利包括在戶外使用槍枝。
「第二修正案的內容保護攜帶武器的權利，而不僅僅是保留武器」，簡報稱，「然而，夏威夷的槍枝攜帶監管制度的作用是徹底禁止大多數人在戶外攜帶槍枝。因此，它違反了第二修正案。」
各州寫道，在最高法院的「哥倫比亞特區訴海勒案」（District of Columbia v. Heller）以及2010年「麥當勞訴芝加哥市案」（McDonald v. City of Chicago）的裁決後，「下級法院在第二修正案對州槍枝限制的裁決中採取了不一致的標準」。
第一、第七和哥倫比亞特區巡迴法院都裁定，第二修正案中攜帶武器的權利適用於戶外。但「法庭之友」簡報指出，其它上訴法院發布的裁決與這些裁決不一致。
簡報稱：「下級聯邦法院不一致的裁定導致各州無法明確限制和不限制之間的確切界線。」「這些不一致也限制了公民行使跨越州界攜帶和持有武器的權利。」
該法庭之友簡報由路易斯安那州、亞利桑那州和蒙大拿州的共和黨總檢察長牽頭。德州總檢察長肯‧帕克斯坦（Ken Paxton）上週証實，德州也將加入該法庭之友簡報。
「必須糾正第九巡迴法院對第二修正案的公然誤解」，德州總檢察長肯‧帕克斯坦在一份聲明中說，「我們只是要求法院維護第二修正案的內容。下級法院公然無視最高法院在海勒案中的指示，使攜帶武器的權利處於危險之中。我們必須有一個清晰簡潔的裁決，以保護第二修正案免遭下級法院的敵視，以防止此類侵權行為再次發生。」
責任編輯：林遠#
