【大紀元2022年11月16日訊】（大紀元專欄作家Gabriël A. Moens撰文／曲志卓編譯）20世紀末的管理大師湯姆‧彼得斯（Tom Peters）有一句令人難忘的名言「謹慎承諾，努力做事」。他的建議促生了一個眾所周知的商業戰略，旨在維持、擴展和滿足公司的客戶群。
在謹慎承諾，但努力做事的情況下，企業可以滿足他們的客戶，客戶會對他們所獲得的比預期更多的收益感到驚喜和感激。
彼得斯的名言也能夠解釋政治發展，包括共和黨在美國中期選舉中的低迷表現。
幾個月來，媒體評論員和政界人士一直預測共和黨將在國會選舉中取得壓倒性勝利，紅色浪潮將摧毀民主黨。
就連前國務卿希拉里‧克林頓（Hillary Clinton）在接受MSNBC採訪時也曾預料到共和黨的海嘯，她說美國選民可能並不真正理解共和黨在國會獲勝的後果。
然而，我們現在知道，共和黨的勝利肯定不是壓倒性的海嘯式的勝利，而只是一個漣漪。選前普遍預測的，中期選舉將為前總統唐納德‧川普提供一個理想的平台，從而啟動他在2024年再次參選總統，並沒有實現。
儘管美國眾議院少數黨領袖凱文‧麥卡錫（Kevin McCarthy）宣布共和黨已經奪回眾議院，但眾議院的最終組成仍不清楚。
正如權威人士所說，現在中期選舉的結果正處於勝負難料的階段。
這麼多評論員和民意調查員怎麼會弄錯？
像世界上許多關注美國中期選舉的保守派一樣，我希望共和黨人能夠「相當容易地」贏得它。這種希望是基於這樣的觀察，即政治和經濟局勢為非常有把握的勝利提供了肥沃的土壤。
的確，難道我們不能指望拜登政府製造的混亂會在選舉日成為選民心目中的頭等大事嗎？
現任美國政府對經濟管理不善，通貨膨脹率為7.745%，川普離任時為1.9%，汽油和能源價格飛漲，部分原因是政府重用鼓吹氣候變化的政客。
從政治角度來看，美軍混亂地離開阿富汗，留下價值數十億美元的物資，以及隨後對婦女的制度性歧視，都是不負責任的。
阿富汗婦女現在在自己的國家實際上被當作奴隸對待：最近塔利班甚至頒布法令，不允許婦女去健身房或去公園。
拜登政府對移民和邊境安全法的執行不力，導致超過400萬移民非法進入美國。它對最高法院對多布斯案（the Dobbs case）的裁決的尖銳批評，也體現了它在有爭議的社會問題上的偏見。該裁決推翻了近50年來支持按需墮胎的判決。
還有無數其它例子可以證明現任政府對政治和經濟問題的忽視。因此，整個大環境很理想，應該可以帶來很有把握的共和黨的勝利，而這並沒有發生。
原因很複雜
共和黨人未能贏得這場本來很有把握的選戰有幾個原因，包括未能有效地向選民傳達他們的信息，以及選舉的傲慢。
造成這一結果的另一個原因是，當情況複雜和困難時，選民所希望的是具有可預測性的候選人和政策。由於美國的經濟和政治氣候確實存在問題，期望選民選擇變革可能是錯誤的想法。
選民可能已經得出結論，與其擁抱不確定的未來，不如選擇已知的魔鬼！
這對澳大利亞也很重要，因為否則我們怎麼解釋工黨在昆士蘭州和西澳大利亞州的勝利。我們可能很快就會將維多利亞州也列入這個名單，在那裡，受到疫情封鎖的殘酷對待和權利受到嚴重侵犯的人繼續投票給同一個政府。
當評論員和政治家長時間不斷地預測紅色浪潮時，我非常謹慎。
我的謹慎態度源於這樣一個事實，即常識表明，事實證實，謹慎承諾但努力做事的做法比過度承諾但做事不足更能贏得選舉成功。
具體來說，由於過度承諾——在如此長的時間內，自信地預測共和黨會輕鬆而非常有把握地取得勝利，許多共和黨選民可能決定不去投票。
棄權造成的選票損失總額可能很大。候選人總是有必要激發他的選民基礎，即使所有的預測都指向輕鬆獲勝。
相反，民主黨的支持者會活躍地投票，以儘量減少「不可避免的」紅色浪潮。
因此，承諾不足但努力做事的做法將更符合美國保守派選民的利益。因此，彼得斯的格言與政治世界息息相關，因為它與解釋商業成功一樣重要。◇
作者簡介：
加布里埃爾‧莫恩斯（Gabriël A. Moens）是昆士蘭大學（the University of Queensland）名譽法學教授，曾任默多克大學（Murdoch University）副校長和法學院院長。他出版了一本關於COVID-19疾病起源的小說《扭曲的選擇》（A Twisted Choice），最近又在短篇小說選集《內陸》（Outback）（博拉隆出版社，Boolarong Press，2021年出版）中發表了一篇短篇小說《貪婪的採礦者》（The Greedy Prospector）。
原文「Over-Promising and Under-Delivering the Red Wave」刊於英文《大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#
