【大紀元2022年05月02日訊】今天（5月2日），有關「寫116字被指12處語病 北大教授回應」的話題登上百度熱搜榜，引發大陸網民熱議。
5月1日，有920萬粉絲的北京大學中文系教授、博士生導師張頤武在其微博上發了一則有關上海防疫的帖子，引關注。
當天，微博帳號「鄧學平律師」發帖說，「身為北京大學中文系教授和博導，這樣的文字寫作水平，只能說明平時在專業領域的勞動付出還不夠多啊！」並配了一張對張頤武的帖子進行12處修改的圖片。
張頤武當晚回應稱，隨手寫的微博，確實沒有修飾得完美，但費心弄了半天也挑不出什麼硬傷。
重慶一位語文高級教師鄭老師對「上游新聞」表示，張頤武的這段文字確實存在一些問題，比如用詞多餘、語義含糊，但最大的問題在於書面語與口語混用。書面語和口語是兩種完全不同的表達方式，應該儘量避免混用，否則容易表達不清，給閱讀者造成理解障礙和困難。
張頤武被指是左派代表人物之一。今天有關「寫116字被指12處語病 北大教授回應」的話題登上百度熱搜榜。
網民「B2B辜畫生」說，「作為北大中文系教授，這實屬不該。」
「王春元」說，「挺難堪的！態度不端正也是學術不端啊！張教授應該回到家從頭再來一次。」
「寫詩的打令」說，「大學名教授的語文基礎知識的層次令人堪憂。」
「畢延河」說，「北大教授張頤武又開始批評方方了，說方方引領西方媒體把攻擊對象集中在核酸檢測上。4月19日，她發出文章，集中攻擊核酸檢測是『瘋狂』的，有巨大利益驅動，認為『我不相信』車軲轆式的核酸檢測對疫情真有意義。」
責任編輯：許夢兒#
