【大紀元2023年12月06日訊】（英文大紀元記者Gary Bai報導／秋生編譯）兩名眾議院共和黨籍議員12月5日發起調查，指控對前總統唐納德‧川普提起刑事起訴的喬治亞州檢察官法妮‧威利斯（Fani Willis）與調查2021年1月6日國會大廈闖入事件的國會委員會之間存在勾結。
週二（12月5日），眾議院司法委員會（House Judiciary Committee）主席、眾議員吉姆‧喬丹（Jim Jordan，俄亥俄州共和黨籍）在一份新聞稿中宣布他和眾議員巴里‧路德米爾克（Barry Loudermilk，喬治亞州共和黨籍）「最近」獲悉威利斯女士的辦公室與1月6日眾議院特別委員會「協調了調查行動」，這促使他們對威利斯女士對川普總統的刑事調查展開調查。議員們稱威利斯女士對川普總統的調查是出於政治動機。
立法者在新聞稿中寫道，問題在於，威利斯女士於2021年12月17日寫信給1月6日委員會主席本尼‧湯普森眾議員（Bennie Thompson，密西西比州民主黨籍），要求查閱與她對前總統的刑事調查有關的國會記錄。
威利斯女士在2021年寫給湯普森的信中寫道，「您可能知道，我正在對可能企圖非法干涉喬治亞州2020年大選管理的行為進行刑事調查；通過新聞報導，我們了解到貴委員會已經約談了與我們的調查有關的證人。我們從同樣的報導中了解到，貴委員會的調查人員可能已經收集了與我們的調查相關的記錄。」
喬丹表示，他的辦公室對這種串通的表象感到擔憂，因此週一致函威利斯女士，要求她提供其辦公室與1月6日委員會之間的通信，以及兩個調查機構交換的與2021年1月6日國會大廈闖入事件有關的文件。
喬丹在12月5日簽署的寫給威利斯女士的信中寫道，「1月6日特別委員會具有黨派性質，其程序濫用和違反正當程序的記錄令人擔憂。它只向部分相關人員索取證據，忽略可以開脫罪責的證據，而且沒有追問某些證人，以免獲得不利於其黨派說法的證據。」
這位議員寫道，威利斯女士的辦公室似乎正在與1月6日的「具有黨派性質的」委員會協調，「這讓人懷疑威利斯和湯普森對正當程序的承諾，以及他們是否履行了適當披露這些材料的義務。」
路德米爾克在同一天向湯普森發出了另一封信，要求提供類似的材料，並稱湯普森可能違反了眾議院規則，沒有保存「與眾議院公務有關的文件」。
截至發稿時，威利斯女士的辦公室沒有回應《大紀元時報》記者的詢問。
喬丹的聲明回應了一些國會共和黨人表達的擔憂，即政治偏見籠罩著針對川普總統的四起刑事訴訟，其中包括威利斯女士對川普總統和其他18人的刑事起訴，她指控他們密謀推翻2020年的大選，違反了該州《敲詐勒索和腐敗組織法》（Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, RICO），還有其它指控，包括作出虛假陳述以及對州政府官員進行犯罪引誘等。
川普總統否認在此案中有任何不法行為，並稱威利斯女士作為民選民主黨人，起訴他是出於政治動機。
議員們週一的調查是在喬丹發起另一項調查三個月後進行的，該調查也質疑威利斯女士對第45任總統的調查是否具有政治動機，並尋求威利斯女士辦公室與特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）辦公室之間進行協調的證據。史密斯則是兩起針對川普總統的聯邦刑事起訴的負責人。這位議員在週一的信中寫道，威利斯女士沒有交出所要求的材料。
被指控的檢方不當行為
週一的國會調查並不是威利斯女士的職業行為第一次受到審查。
川普總統的律師在今年7月向法院提交了一份尋求撤銷調查的文件，其中回顧了威利斯女士是如何在全國性媒體上談論此案的，並似乎已經從與此案相關的宣傳中獲得了個人利益。他們認為，必須取消威利斯女士處理此案的資格。
川普總統的前律師德魯‧芬德林（Drew Findling）注意到，威利斯女士向媒體發表了近40次講話。他在今年3月20日的一份文件（pdf）中寫道，「（富爾頓縣地方檢察官）接受媒體採訪的行為違反了檢察標準，構成了取證行為不當，她在社交媒體上的言行也造成了行為不當的印象，加深了取消其資格的必要性。」
此外，芬德林認為，威利斯女士在社交媒體上發布的帖子提升了她作為政治候選人的形象，由於存在利益衝突，她的辦公室處理此案的資格必須被取消。
文件談到，有一個社交媒體帖子是威利斯女士競選團隊在推特上發布的一幅漫畫：地方檢察官正在把被傳喚的證人參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsay Graham，南卡羅來納州共和黨籍）從沼澤中撈起，川普總統在一旁說，「林賽，我知道你會做正確的事。」
芬德林指出，這張漫畫是政治運動的一部分，貫穿了威利斯女士在喬治亞州的調查行動，證明威利斯女士在其中存在「個人參與和個人利益」，所造成的衝突使她「失去了資格」。
文件在提到威利斯女士的競選活動所製造的效果時稱，「（富爾頓縣地方檢察官）藉助黨派支持，進行（特殊目的大陪審團）的調查，以此推動自己的競選活動；幾天之內，（富爾頓縣地方檢察官）的推特帳戶就增加了約10萬名追隨者，競選捐款請求被轉發了數千次。」
文件還提到威利斯女士如何親自參與，「（富爾頓縣地方檢察官）至少有三次親自加入到這場『粉絲轉推和捐款』宣傳活動中，並且在活動中特別提到了這項調查。」
文件還指出，威利斯女士當時正在為查理‧貝利（Charlie Bailey）舉辦籌款活動。貝利當時是民主黨副州長提名候選人，將與威利斯女士所提議傳喚的案件證人、州參議員、當時的共和黨提名人伯特‧瓊斯（Burt Jones）進行競爭。
羅伯特‧麥克伯尼（Robert McBurney）法官負責監督為期一年的大陪審團特別調查，該調查建議起訴川普總統。他斥責了威利斯女士，並表示她與籌款有關的行為可能「有問題」。
麥克伯尼法官在7月的一次聽證會上談到這一事件時說，「你使用你的職務頭銜，並在社交媒體上表示，你作為政治職務持有者正在為這個政治職務正在調查的人的競爭對手舉行籌款活動。我不知道這是否是一個實際的衝突，但我想問『你說呢？』」
法官補充說，「這簡直駭人聽聞！」
但麥克伯尼法官在7月駁回了3月份提出的撤銷調查（川普）的申請，理由是缺乏證據。
原文：House Republicans Launch Probe Into Georgia Prosecutor in Trump Case, Allege Collusion With Jan. 6 Committee刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
