【大紀元6月3日訊】〔自由時報記者邱燕玲╱台北報導〕總統府秘書長邱義仁昨天首度闡釋陳水扁總統提出公投加入ＷＨＯ的背景與戰略考量說，這三年來，我們對中國展現善意的政策「至少有二十項」，但中國一個善意都沒有，甚至還打壓，「將心比明月」，所以「我們火大了」，總統才會提出公投，以這種最平和、民主的方式「向中國表達我們的不滿」。
邱義仁並強調，公投有無法源依據不是重點，只是技術的差別；他也認為可由民間組成類似委員會的組織，對公投的時間、形式、議題，由下而上提出要求，屆時政府再作回應。
邱義仁昨天下午到黨中央談花蓮縣長補選，事後媒體詢問有關總統提出ＷＨＯ公投的背景及用意。
邱義仁說，在野黨認為「誰會反對公投加入ＷＨＯ？」但話不是這麼說，因為問題是我們要用什麼形式讓老共感受到台灣的意見，三年來我們一直保持善意、穩定、開放的方向，而且推出善意的政策「至少有二十個」，例如小三通、大陸配偶來台工作、八吋晶圓、大陸記者來台駐點等，但中國「一個善意的回應都沒有」、「不但沒回應甚至還打壓」。
邱義仁說「將心比明月」，所以「我們火大了」，陳總統也才會思考用公投這個平和、民主的方式，向中國表達台灣人的心聲，「表達我們的不滿」。他強調，兩岸關係看的應是政策，而不是只抓總統在一些場合的談話。
至於我方是否會無限制繼續對中國表達善意？邱義仁說「我們有我們的極限」，但也不是現在就一定要怎樣，就看兩岸彼此的互動如何再說。
另外，對於核四公投是否舉辦，邱義仁表示，總統五二○提出請朝野、民間研議公投加入ＷＨＯ，就是希望由民間成立類似委員會的組織去推動，形成公投的時間、形式及議題，「我們只是起個頭」，政府可以舉辦，但民間的要求不是政府可以主導。
邱義仁說，「老共太可惡了」，我們推動加入ＷＨＯ已努力了七次，公投只是用不同形式展現台灣人民的意志並展現給國際、老共看。
邱義仁也指出，公投有無法源依據不是重點，有法與沒法並無根本性的差別，只有技術上的差別，例如辦公投的預算、地點這些會有差別而已。 (http://www.dajiyuan.com)
