【大紀元10月26日訊】執政黨執政成敗取決於執政黨的執政態度，不取決於執政黨幹部執政的能力。毛澤東就是一個典型案例。他的執政能力可謂世界一流，空前絕後，但由於執政態度不端，依然功敗垂成，貽笑大方。
領著幾個農民，扛著幾杆破槍，走上山崗，面對世界帝國主義列強，中國的專制主義，中外結合的買辦資本，宣佈要打倒舊世界，建立新中國，而且二十二年後完全實現——毛澤東打天下的能力是不容置疑的。走進北京以後，經濟方面，在一窮二白的基礎上，沒有用幾年的工夫就初步建立起比較完整的工業體系，爆炸原子彈，發射人造衛星；政治方面，消滅地主富農以後，就改造資本家，就打倒知識份子，就清除自己黨內的革命同志和親密戰友，玩弄全黨全軍和全國各族人民於股掌齒牙之間；外交方面，右手反美，左手抗蘇，挺身而為發展中國家的旗手，奪回聯合國安理會常任理事國的席位——毛澤東的執政能力也是不容置疑的。然而，一個大躍進，餓死成千萬農民；一個文化大革命，把國民經濟搞到崩潰的邊緣，而周邊同樣困難或落後的日本，韓國，臺灣，香港，新加坡個個蓄勢待發，一飛沖天，繁榮發達，舉世矚目，跟仍在貧窮落後的泥淖中掙扎的中國大陸形成鮮明對比；毛澤東苦心經營的全民膜拜，全黨頂禮，“萬壽無疆”，“最高指示”，風行十年，也人亡政息，煙消雲散，一瞑之後，老婆被逮，侄兒被逮，親信被逮，接班人被廢，方針路線被棄，手創的共和國雖在，名存實亡，親創的共產黨雖在，形在神喪，雖為常任理事國，強不如美俄，盛不能收台，手裏握住的只有棄權票，無論在現實世界，還是在歷史序列，中華人民共和國都不過是個二流角色。毛澤東也是心比天高，命比紙薄，雖然比起只當了五十幾天大順朝開國皇帝便國破身亡的李自成，還算是取得了巨大的成功，但比起書寫歷史的漢高祖劉邦，明太祖朱元璋，則是明顯的失敗。
毛澤東的失敗，不是失敗在執政能力低上，而是失敗在執政態度錯上。天朝上國中國先亡于文明落後於自己的女真人，蒙古人，後敗給文明超過自己的英國人，日本人，根源即在於堅持了兩千多年的中央集權專制主義，全面扼殺了中國人的自由。毛澤東要開天闢地，理應揭開中國歷史新的篇章，結束專制主義，實行自由民主法制。崛起伊始，他似乎也想到了這一點，自由之思，民主之求，時見筆端。不幸的是，這位智慧來自《水滸傳》，《三國演義》，《金瓶梅》，《紅樓夢》，《資治通鑒》，《容齋隨筆》的農村青年，雖說知道馬克思主義，社會主義，其實對現代文明並不瞭解，腦子裏裝的儘是三皇五帝，子曰詩雲，秦皇漢武，唐宗宋祖，陳勝吳廣，李自成洪秀全，除了陰陽八卦對立統一轉化的傳統直觀思想，除了“君君臣臣父父子子”的傳統秩序，他不理解現代理性和批判精神，不理解理性主義和經驗主義結合的思想方法，不理解世界在進化中前進，不理解專制之外還有民主，不理解專政之外還有法制，不理解剝削之外還有貿易，不理解統一之外還有自由，更不理解這超出中華傳統文明的一切，已經從1215年的英國大憲章和十四世紀的歐洲文藝復興運動開始，在歐美逐步實現，日臻完善。因而他自覺不自覺的在精神上退回傳統，重新掄起祖宗的十八般武藝，包括把最先進的武器自由民主法制也用作克敵制勝，以毒攻毒的法寶。精神歸位必然導致物質上的復辟，階級革命也好，民族革命也好，新民主主義也好，社會主義也好，人民民主專政也好，無產階級專政也好，最終都淪為他個人的統治。“槍桿子裏面出政權”，是他跟蔣介石爭奪對中國的統治權，“無產階級專政下的繼續革命”，是他跟劉少奇爭奪對中國的統治權，爭奪之中，統治起來，為了勝利，只能不擇手段，無法無天，自由民主法制，反而礙手礙腳，便食言自肥，出爾反爾，取消自由，鎮壓民主，玩弄法制。始於救民，終於一人獨裁，始於救國，終於一人專制，失之毫釐，謬以千里。就這樣，毛澤東為自己個人專制獨裁而統治的錯誤執政態度，在超強執政能力支持下，一錯到底，無可挽回。
現在，經過二十八年的努力，執政黨又陷入當年毛澤東那樣的困境。國民生產總值年年飆升，已穩居世界五六位，人均產值也已超過一千美元，多項生產指標——煤炭，鋼鐵，水泥，糧食，肉類等等——也早已雄居世界第一，吸引外資世界第一，進出口額世界前茅，外匯儲備世界第二，成績不可謂不大，執政黨的執政能力不可謂不強。然而，貧富差距之大幾乎是世界之最，衛生資源分配不公幾乎是世界之最，教育投入比例之小幾乎是世界之最，官員腐敗之烈幾乎也是世界之最，由此而來的種種社會危機嚴重威脅著大陸的和平與發展，問題不可謂不多，執政黨的執政能力也不可謂不弱。那麼提高幹部的執政能力就是解決問題之道麼？否。因為像毛澤東一樣，問題不是出在執政黨幹部的執政能力低上，而是出在執政黨的執政態度錯上。
有目共睹，貧富差距大，是因為執政黨給一些人特權，這些人依靠特權大肆剝奪工農群眾合法權益，鯨吞蠶食國有經濟，集體經濟造成的。東歐俄羅斯貧富分化，社會不公，是社會轉型，經濟滑坡造成的。中國大陸制度未變，主人依舊，經濟發展，財富增多，不公平不正義，完全是執政黨刻意而為。執政黨如此倒行逆施暴露出，執政黨執政不是為了國家，不是為了民族，不是為了人民個人，只是為了執政黨，只是為了執政集團，只是為了執政者個人，所以經濟發展，財富增多，會更沒有錢辦教育，更沒有錢搞衛生醫療，而腐敗卻有了更廣闊的天地：可貪污可揮霍的錢更多了，可使用可依靠的絕對權力更大了，制度的腐敗徹底普遍化了，反腐敗也越反越腐敗了。
取消自由，鎮壓民主，玩弄法制，不讓公民監督自己，不許公民罷免自己，不准公民選擇國家前進的道路，即使把每個執政黨官員的執政能力都登峰造極，提高到毛澤東的水準，也無法解決執政黨執政遇到的問題，因為那些問題正是他們錯誤的執政態度造成的。這也許是毛澤東留給中國的真正遺產。不老老實實的研究毛澤東這份遺產，在端正執政態度上認真下工夫，而要邯鄲學步，重蹈覆轍，只恐畫虎不成反類狗，不會走路只會爬。總之，要記取的是，執政成敗，取決於執政黨的執政態度，不取決於執政黨幹部的執政能力。
－－轉載自《議報》第169期
(http://www.dajiyuan.com)
