【大紀元11月21日訊】考試作弊，古已有之，而且作弊手段隨著時代的發展、科技的進步，也不斷「與時俱進」，從夾帶、抄襲發展到「槍手」替考，甚至利用手機作弊。
為防止手機作弊，東北大學甚至專門設置移動通信干擾器，用以屏蔽考生的手機信號。但是干擾器同時也干擾了考場外學生和學校附近居民對於手機的正常使用，因此受到了輿論的批評，甚至被遼寧省無線電委員會所干預，從而不再被使用。湖北省則在全國英語四、六級考試的4個社會考生考點，使用了近200台屏蔽儀。屏蔽儀放在考場內，可以較好地既干擾考生的手機作弊，又不對考場外的手機造成干擾。
據《新華網》報導，西安一些高校近日出現了招「考研槍手（替考人）」的小廣告。這些小廣告甚至貼進了研究生樓的廁所裡。據一位知情者介紹說，研究生考試作弊多是採用「陪考」的方法。槍手和本人都得上考場。「陪考」一門要價在2,000元左右。一般得先付一半的費用給槍手，等成績出來後，再全部付清。
不知從何時開始，中國考試的嚴肅性被嚴重淡化，作弊在校園氾濫成災，而誠信就被人遺忘了。也許有人會說：「別人都在作弊，我不作弊就顯得不公平。」然而，大家都作弊就能體現公平嗎？
誠信是一個人的基本品質、一種職業的基本道德。當弄虛作假給社會造成重大危害時，人們往往會指責他人遺忘了誠信，可是卻很少有人意識到應該從自己做起。當遭遇高分利益時，誠信就顯得異常脆弱。在分數與利益面前，「誠信」在人們心中就變得一文不值。
據有關方面統計，截止2003年11月，全國各類學校公開查處大小各種考試舞弊事件共2,513起。教育部德育工作會議上再次把考試舞弊問題當作德育工作的重要環節。教育部專門下發了《採取切實有效措施，堅決剎住高等學校考試作弊歪風的緊急通知》，要求各級教育行政部門和各高等學校領導，針對考試中所出現的新情況和新問題，提出切實有效措施，反對和遏止考試違紀作弊現象。
著名學者、清華大學教授何兆武先生說：「現在如果哪所學校沒有作弊者，倒是出人意料。」
對於考試作弊問題，所有受訪者都認為關乎誠信品德，非常嚴重；但同時也認為，不應該把板子全部打在學生身上。
北師大一學生說：「課程太多，學了就忘，以後也用不上。」清華一學生說：「應該設計一種平時不學習就肯定過不了的考試方式。」
何兆武先生說，作弊有個人誠信問題，但老師也是有責任的。大多數考試老師都會給出標準答案，「有標準答案學生就容易舞弊」。他說，現在「一考定終身」，其實是鼓勵學生作弊。
清華大學素以學風嚴謹、考風嚴厲著稱。清華大學一畢業生認為，作弊源頭並非來自高校，讓高校來承擔這些責任過於苛刻。他說，從小學、初中到高中，我們的社會評價體系就在無形中鼓勵學生作弊，因為考試分數高能得到家長和鄰居的表揚，某種程度上自我價值就能得到社會的認可，而這種只看結果的淺層評價，對那些埋頭苦讀、考試沒發揮好的學生是一種徹底否定。
北師大教務處處長葛岳靜老師強調，學生作弊應該嚴肅處理，但作弊是社會誠信問題在學校的反映。對於舞弊問題，大學不應該迴避自己的責任，但這是一個社會問題，高校也只是社會的一個組成部分。
在美國加州大學有過8年留學經歷的清華大學材料系一教授認為，「作弊就是妄求非份之物，沒有任何理由開脫。不能假設換了一種考核方式舞弊者就會減少。」
在美國留學的一名學生也主張嚴懲作弊者。但他同時強調，「目前要做的是讓教育回歸其本來目的──提高人的素質，包括誠信等道德品質。」
──轉自《民主論壇》
(http://www.dajiyuan.com)
