【大紀元12月31日訊】立委選舉塵埃落定﹐綠營須做深切反省。
作為台灣民主運動的支持者﹐在選舉期間﹐一些選舉策略令我不安﹐但是在當時氣氛下不便提出批評﹐只能正面論述。某些議題﹐不是內容不對﹐而是作為選舉議題是否適當﹐或者即使作為選舉議題是可以的﹐但是提出的方式是否恰當等等。例如“柔性政變”之說﹐那是存在的事實﹐但是糾纏這個問題﹐顯然會影響軍心﹐當然也會影響投票結果。雖然執政黨將目標對著退役將領﹐然而根據藍營政治人物的一貫作為﹐勢必將議題牽扯到現役軍人﹐挑撥現役將領同執政黨的關係。何況這個議題也必然觸發深藍人馬的危機感﹐因此得到相反的效果。而從國家利益出發﹐軍隊不應該被涉入黨派之爭﹐除了維持其中立性﹐也是讓他們不受干擾的關注國家安全問題而不是被迫要對內部的黨爭表態。而對類似議題的咄咄逼人態度﹐也嚇跑了中間選民。
其後阿扁的“正名”議題﹐即使在綠營內部﹐也被解讀為爭奪台聯的選民﹐更是令人難以理解。是出於阿扁自己的心意﹐還是為下面候選人所逼﹖而其惡果在選舉揭曉時也明顯見到了。今年八月參加台聯三周年黨慶時﹐親自聽到阿扁說“兄弟同心﹐其利斷金”﹐因此後來發生的事﹐使人扼腕。不但台聯受到傷害﹐對民進黨也沒有甚麼好處。
從政治光譜來說﹐當台灣只有藍天的時候﹐中國把國民黨當作敵人﹔當台灣出現民進黨﹐並且綠色執政以後﹐中國把藍營當作統戰對象來打擊民進黨﹐始終不願與民進黨溝通。因此台聯的出現﹐對民進黨來說是個好事。民進黨作為執政黨的優勢﹐只要自己不犯錯﹐不愁票源不會增多。而深綠的台聯﹐與民進黨勢力懸殊﹐相當長的時間內不可能對民進黨的執政形成威脅﹔但是它的壯大﹐必然迫使中國把民進黨視為“中道”而要同它打交道﹐從而提升民進黨的地位。因此如果有眼光﹐民進黨不但同台聯的關係不是爭奪選票﹐還應該扶持兄弟一把而讓票。但是民進黨反其道而行之﹐幸好天佑台灣﹐天佑台聯﹐沒有在“雙夾”之下泡沫化。
但是這不是說台聯沒有自己的問題﹐台聯從提名開始﹐仰仗李登輝前總統的光環而一直高度樂觀﹐因而高度提名。中間一度有危機感﹐但是事後在對外發言中都一直信心滿滿。這當中到底出了甚麼問題﹖台聯本來就是小黨派﹐因此四個現任立委的落選﹐特別是錢林慧君與陳建銘的落選﹐是台聯的重大損失。而凌子楚﹑廖宏祥等人的落選﹐也萬分可惜。台聯應該給他們其他機會﹐重抬聲勢。
選舉前夕的十二月十日晚上﹐我與太太在隨觀選團看了國民黨在東區的造勢晚會後﹐其他團員去石牌看民進黨的造勢晚會﹐我們則叫了計程車到二重的清水公園看台聯的造勢晚會。那條路不好走﹐拿了台聯畫好的地圖還一度迷路﹐沒有車子根本到不了。到那裡看到李前總統坐在休息蓬裡笑眯眯的看到我們來到﹐心理很感動。後來才聽說他的夫人曾文惠女士身體不舒服而沒有出來站台。的確﹐那條彎彎曲曲的路﹐我都不好受﹐何況八十歲的老人﹖那晚散場拖住一個個朋友問有沒有車送我們出去﹐否則回家都叫不到計程車。連造勢場地都“邊緣化”﹐似乎造就台聯選舉的命運。除了民進黨的擠壓﹐台聯內部出了甚麼問題﹐以致出現這樣大的落差﹖
陳水扁主席已經明確表態要為選舉結果負責﹐三位正副秘書長也因此提出辭呈﹐我欣賞他們的這種敢於負責的態度﹐這是民主政黨與黨國政黨的重要區隔標誌之一。台聯的領導階層也應該做出類似表示﹐並且拿出行動出來。這不但是向選民負責﹐也是向台灣的民主事業負責。當然更重要的是﹐不論民進黨還是台聯﹐在承擔責任和總結教訓後﹐團結共進﹐不負台灣民眾的重託﹐為建立一個完完全全獨立自主與自由繁榮的國家而奮鬥。@(http://www.dajiyuan.com)
