【大紀元2月25日訊】(美國之音記者張楠台北報導) 台灣總統大選和公投同時舉行的做法，導致選務工作產生諸多爭議。社會各界對投票和開票作業是否能順利進行感到憂慮。
中伐舉委員會宣布，3月20號投票結束後將先把公投票箱中誤投入的總統選票挑出來，與其他總統選票一並計票，待計票工作全部完成並宣布大選結果後，再開始公投選票的計票工作，以便及早揭曉民眾關心的大選結果。
*台北民政局長指為非法*
這一計劃提出後立即受到質疑。有人認為，這很容易給做票製造機會。台北市民政局局長、選舉委員會委員吳秀光則明確指出，這樣做不是合不合理的問題，而是不合法的問題。
吳秀光說:“黃石城提出的方法，的確會快一點。但問題是不合法。因為，公投法和總統、副總統選罷法清楚地規定，唱票要逐張進行，一張一張地從票櫃裡拿出來，唱完一張再唱另一張，不能統統倒在桌子上， 然後從裡面挑。”
*台北市選委會另有主張*
其實，以上爭議只是總統選舉和公投同時進行所引發的爭執之一。台北市選舉委員會在領票和投票的程序上也有不同意見，並且已經在星期二早些時候把台北市的方案呈報給中選會。
台北市主張把總統選舉和公投在同一場所分兩個階段完成。吳秀光局長在接受美國之音訪問時解釋說，“我們的方式叫做‘分開領票、分開圈票、分開投票’這樣一個投開票所得設置，就是先領總統票、圈總統票、投總統票，然後再去領公投票圈公投票、投公投票。它的好處非常多，比如，你在總統票箱前要投票的時候，管理人員應該很清楚，這個時候你手裡只有一張票。這樣，總統選票這部份就不可能有錯誤。”
*混合交叉帶來困擾？*
中選會目前的方案，用吳秀光的說法叫“一起領票、混合圈票、交叉投票”。
吳秀光說:“簡單地說，任何一個選民當他經過公投跟總統領票桌後，他手上可能有一張、兩張甚至三張票，總共有七種不同的排列組合。他非常容易搞錯，而且如果他懷裡揣兩張，管理人員很難在投開票所裡面就發現，並且加以制止。所以， 由於投錯票而使投開票所產生的糾紛，跟時間的拉長，都會造成很多很多的困擾。”
台北市選舉委員會委員吳秀光說，許多基層工作人員看到發生這些困擾的可能性，紛紛打退堂鼓。他說，基層選務人員面臨很大壓力，因為以前在前民進黨主席許信良選縣長的時候曾經發生過群眾包圍投票所的暴亂事件。
*教師有選舉之憂*
快樂學習教改連線的副秘書長江美誼告訴美國之音，許多教師確實有此顧慮，“他們意識到公投帶來的緊張氣氛，跟到時候可能面臨的複雜狀況，對這件事他們是有焦慮的。”
有報導說，擅離選務工作崗位的教師可能會受到申誡處分。對此，江美誼表示，早期的選務工作是由政府征派公務員和教師參加，但是前幾年大法官作出了公教分離的明確規定。
江美誼說:“我們早期一直批評說，教師是服務意識形態的最直接管道，最近新上來的政權強調他們是民主的政權，所以他們應該有進步民主的思想，不應該對教師採取這樣的強硬態度。”
*雙方實力較接近 選舉公正更要緊*
目前，台灣選情緊繃。民意調查顯示，雖然連宋一直領先，可是領先幅度一般在百分之三到百分之六之間，也就是說，有時是在誤差範圍以內。在這種情況下，民眾對選舉的公正性就格外注意。特別是，這次選舉又和公投同時舉行，更容易出現差錯。
由於對公投有不同意見，中選會委員王清峰已經憤然辭職，地方選舉委員會主委陳龍吉和古鎮清也提出辭呈，甚至連中選會主委黃石城都曾考慮過是否要辭職。
*泛藍主政縣市被指變相抵制公投*
吳秀光說，中選會“一起領票、混合圈票、交叉投票”的方案是在行政院的壓力下提出的，他很能理解黃石城主委的難言之隱。可是泛綠陣營指責泛藍主政的縣市另辟蹊徑是為了在技術上杯葛公投。
自由時報說，行政院高層官員揚言，台北市如果一意孤行，市選委會主委白秀雄就可能被撤職，“連退休金都領不到！”白秀雄也不甘示弱，叫囂“有種的站出來辯論”。
*選務主張 以黨劃線*
據報導，目前台灣21個縣市涇渭分明，贊成中選會方案的有11個縣市，除了基隆市和新竹市以外，都是民進黨主政。另有10個縣市則主張分開領票和圈選的做法。難怪有人擔心，到時候有可能出現“一國兩制”，甚至“一國多制”的局面。
距離選舉日只剩下20幾天了，解決選務問題的糾紛已經刻不容緩。星期三下午，中伐舉委員會將召開會議，對一些重大事項做出定奪。
(http://www.dajiyuan.com)
