鄭貽春:信息缺失與謊言遍佈

鄭貽春

人氣 3
標籤:

【大紀元4月21日訊】所謂的信息缺失,就是不能原原本本地把事件的本來面目呈現在讀者或觀眾面前,或掐頭去尾或刪改原文、或掩蓋一部分而突出另一部分,致使事物的本來面目遭到程度不同的乃至極大程度的扭曲。這,就是中共所提倡並堅持的所謂正確輿論導向的根本含義。

當不利於中共的專制統治時,它就修改或刪減原文無商量,而保留有利於自身統治的有關內容。例如對美國前總統克林頓夫人西拉裡回憶錄,在出中文版時曾經做過大量的刪節,特別是涉及到介紹六四大屠殺時,中共控制的出版社就更是刪減無商量,以致於遭致了西拉裡的強烈不滿和抗議,並收回了中文版權。

四月十五日美國副總統切尼在復旦大學發表演講,並回答了與會者的提問。人民日報的人民網、新華社的新華網都發表了切尼講話全文。但是根據切尼講話錄音發現,切尼講話的中文翻譯文本被做了刪減,刪減之處達二十多個。有的竟是大段大段地刪減。切尼的講話被弄得面目全非,且一塌糊塗,竟至於很難看出切尼對某些問題的真實感想和基本立場。請問,中共對切尼講話的刪減是不是具有中國特色社會主義的新聞檢查制度?中共從來都不承認在中國大陸存在著絕對嚴密的新聞檢查制度,但中宣部的一切黨控媒體卻唯中共的紅頭文件為馬首是瞻,且唯命是從。中宣部規定這麼報導,所有的黨控媒體就不能那麼報導;中宣部說那麼報導,一切的報紙、雜誌、廣播電台、電視台等各種媒體就不敢也不能這麼報導。看起來,中宣部現在的所做所為,比一百五十多年前的普魯士書報檢查制度還要嚴厲的多,還要凶殘的多,還要變本加厲!曾對普魯士書報檢查制度嚴厲抨擊的共產黨老祖宗馬克思對此一針見血地評論說:你們只允許有一種色彩,那就是官方的色彩;你們只允許有一種花朵,那就是官方的花朵!如果馬克思能夠活著看到中共對新聞的全方位掌控,不知是否也會做如此之感慨?!用馬克思抨擊普魯士新聞檢查制度的話來說,對中共的新聞檢查制度也可以發出同樣的質問:你們只允許有一種色彩,那就是中共官方的色彩;你們只允許有一種花朵,那就是共產王朝的花朵!

對於美國副總統切尼十五日在復旦大學發表的演講,中共的官方網站做了大面積刪減。這個嚴重的事態表明,新聞缺失已然成為中共輿論報導的慣性,是極權專制的中共極其惡劣的積習所致,而決非是中共心血來潮的偶然之舉。在扭曲新聞、斷章取義這方面,中共可謂是駕輕就熟,簡直就是手到擒來!不但美國副總統切尼的演講被刪減,就連美國總統的講話也遭到過刪減。刪減的內容基本上都是對民主自由的相關論述。這些問題基本不符合中共及其黨魁流氓無恥的政治需要。也就是說,凡是不符合中共及其黨魁實行野蠻政治的暴力統治和謊言統治的,基本上都要予以刪除。正像江澤民所說的那樣,一定要把政治文明的力量消除於萌芽狀態。只有把這些能夠使中國人民燃燒民主自由的火焰等內容給刪掉了,中共及其黨魁所竊取的國家權力才能夠牢牢地掌握在竊國大盜的中共黨手中;只有讓中國人民不知道他們應該知道的外部信息、先進的思想與理念,中國人民才能夠愚昧到底,終於做好社會主義的奴隸,才能夠在無邊無際的黑暗中緊跟共產黨流氓下去。

刪減不符合中共需要的思想、言論,封堵一切包括切尼副總統在內的西方領導人的講話,可能或必然有利於偉光正的英明無恥的領導,可能使很多憤青的大腦皮質處於迷迷糊糊的狀態。極權專制和腐敗透頂的的共產政治制度於是就會受到廣大愚民的愛戴與擁護。這種司馬昭之心,路人皆知的小兒科伎倆已經玩過多次了,毫不新鮮,也決不奇怪,更是一枕黃粱的美夢。越刪減,越充分暴露黨控媒體大搞信息壟斷並掩蓋事實真相的胡作非為;越刪減,越加徹底暴露黨控媒體謊言瀰漫的醜惡嘴臉和罪惡本質!

二零零四年四月十九日(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
鄭貽春:公民維權之我見
鄭貽春:抗議中共對歐陽懿的文字獄審判
鄭貽春:評論三月十八日中央政治局常委會的佈署
鄭貽春:反對迫害法輪功的江澤民暴政
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論