浦志強:質問重慶地方官 誰該為災難負責

──4‧16 氯氣洩漏事故感言

浦志強

標籤:

【大紀元4月21日訊】2004年4月16日,位於重慶市江北區的天原化工總廠的氯氣洩漏事故,至今已造成九人死亡和十五萬人被迫疏散。這起由設備陳舊和違規操作引發的災難,居然已是該廠去年以來的第三次氯氣洩漏事故。如果僅僅從人命關天的角度出發,侵華日軍毒氣彈洩漏所造成的損害不過是小巫見大巫。畢竟,死於日軍“洩露”的毒氣與死於天原化工總廠“洩露”的毒氣,對於死者而言並無二致。

對於去年重慶開縣的特大井噴事故,胡舒立認為其性質之嚴重,“已經到了萬難寬宥的程度”。中石油總經理馬富才已引咎辭職,吉林市市長和北京市密雲縣縣長也已經下台。眼下的問題是,誰應為這起重慶市的氯氣洩漏事故負責,已經是一個不容迴避的問題。

在記者筆下,我們又看到市長和書記們先後趕到現場指揮搶險,市委書記黃鎮東還明確表示,“絕不能讓群眾受凍挨餓,政府將千方百計地為老百姓分憂解愁!”。可惜,瞬間長眠的死者已無緣看到大人先生們親臨現場的身影,也無法聽到這些於事無補的表白。對於他們來說,這一切都已毫無意義。

至於所謂“分憂解愁”說,更是無稽之談。老百姓雖然日子難過,但至少還能安居而不樂業,他們本來無需在春暖花開的季節“受凍挨餓”,更沒有在太平年景倉皇出走的必要。此次的不幸,不是天災而是人禍,是政府監管職能缺位和主管官員瀆職所造成的人禍。所以,黃鎮東們應做的是向百姓謝罪,而不僅僅是噓寒問暖地保證“分憂解愁”。

與以往歷次事故不同,該廠領導作為事故直接責任人,大部分已經遇難,但這並不等於政府沒有責任。既然重慶市政府已經有了將該廠遷往萬州區的計劃,為何遲遲未見實施?既然氯氣對人群有極大威脅,而這家化工廠一年內已有三次洩漏紀錄,為何迄今未見重慶市主管部門對此採取任何措施?更為具體的追問是,既然氯氣已經洩漏並且方案已經確定,為何專家組成員會離開現場,從而在客觀上給予工廠違規操作的機會以至於最終釀成大禍!

沒有人會認為重慶市黨政最高領導應當為此下台,畢竟作為市委書記的黃鎮東對轄區內一家工廠的事故,應當比作為交通部長的黃鎮東對十幾位交通廳長的接連落馬,責任似乎還要來得更輕一些。這既是因為尚無證據證明他們對此次事故負有直接的領導責任,其次是這種追究最高領導人責任的問責制度一旦被濫用,在事故頻發狼煙四起的背景下,勢必導致舉國上下所有封疆大吏同時下野,而這既不現實也無必要。

但政府確實有義務告訴公眾,究竟哪個部門那些官員對公共安全負有具體職責,只有這樣才能確定應當付出代價的群體。人們反感的是,每當大禍臨頭,書記市長們放下本職工作爭先恐後地趕赴現場,輪番上演一幕幕指揮搶險救災的鬧劇。老百姓擔心的是,一旦危機過後官位無虞,肉食者們還將會照開酒照喝牌照打舞照跳不義之財照摟不誤,更大的危險卻仍然在醞釀中。

拿出毒氣洩漏事故中揪住日本人不放的勁頭兒追問重慶地方官,應當是國人的共識。要防止黃鎮東們效法曹操──一句話,我們既不想看到假惺惺的馬踏麥田割發代首,也不要看到借倉官頭顱以平息眾怒。我們要的,是對遇難者的撫恤、對事故原因的中立調查和對瀆職者的依法追究。假如真能做到這一點,老百姓日後的“憂愁”或許能少些再少些,也省得老是勞動黃書記的大駕“分憂解愁”。

──轉自《觀察》(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
【名家專欄】你的口罩為什麼是中國製造
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論