【大紀元7月1日訊】春夏之交以降，網事低迷，言路阻滯。顧《網絡公民權利宣言》已值二載，聞《民主論壇》年屆六週，俯仰無地，感慨系之。
自二八以來，民權日蹙，自由多舛。惟武夫橫行無忌，無信仰返躬自覺。戰禍稍平，黨禍即開。三年餓殍，十年傾覆。四五喋血，八九屠城。旋肖小擁兵以自重，繼阿飛竊國而自肥。腐敗登峰造極，生態窮途末路。路人以目，冤滿靈台。屍陳礦山內外，農哭廣廈之中。舊惡未平，新鬼流離。此何時何地也？上訪有罪，自殺有罪，乞討有罪，真話有罪。斯文掃地，無恥之尤，此非曠代空前之醜聞哉！
當是時也，網路西來。鼠標指處，長城洞開。《參考》與《中國》一色，哲勝與偉國齊飛。柏林牆下，《清華》率先。《思想》為繼，《不寐》於後。虛擬尚可自由，申訴暫寄群言。屢戰屢敗，屢敗屢戰。一役九一一，退憤青於《強國》，雪國恥於芝城。二役藍極速，愚著網吧辯護之文，應之者寥落稀疏。三役孫志剛，人神共憤；四役李思怡，海內同悲。五役南都報，六役署《宣言》——時惡法昭章，愚草《網絡公民權利宣言》，精英義助，網民共襄。聲震於海外，志動於廷闕。此後也，網事紛紜，不一而足。從不銹剛而杜導斌，由孫大午而丁子霖。美伊戰爭是非公議，薩斯國難先聲奪人。簽名也眾，獨語也剛。當此之時，網友相識於網上，講學聚會於網下，北京有陳君永苗、五嶽散人之嘯聚，滬上偶見北海舟、溫克堅之暗渡陳倉。南有《關天茶社》，北有《世紀沙龍》，心有靈犀，一應俱全。紙媒自由黯然失色，網絡自由動地驚天。有雲，走投無路之際，網絡之於災民古國，誠上蒼之恩典也！
誠如是乎？世紀之交，北京恍然惶然，揮師掃蕩，網絡戒嚴。封網鎖國，倒行逆施。惡法立而網警行，動黑客而走流氓。屏蔽「孤狗」引擎，封鎖海外網站。《天網》應聲飄落，林海毅然赴刑。子立別妻，「老鼠」面壁。永忠羅獄，黃鶴樓傾。《自由》三十次遷徙，《不寐》五十度家園。兢兢業業，勉勵維持。殆六四十五年前夕，風雲再起。蔣大夫文動中南海，焦教師言戲中宣部。王學者聯署知識名流簽名，余作家義助八九一代宣言。中港風雨，台海波瀾。聞風變色，草木皆兵。狼奔豕突，圍追截堵。軟禁丑於黑社會，綁架恐怖比拉登。慾蓋彌彰，謊說章啟月；軍事佔領，大言劉雲山。網絡一統，自由危矣！
余倡導致力於網絡自由五年有餘，孜孜不倦，心系倒懸。上有虎狼，下有蠅狗。燈枯油盡，顛沛流離。然吾無罪乎？讀律法而知罪，向十架而斂容。心驚黃昏後，面掩法輪功。值此《網絡公民權利宣言》二週年之際，愁自由無立身之地，思管制為強弩之末。惟同道以勿忘，苟網民以寬容。自由尚未成功，網絡還需努力。一如既往可也。學語點滴者，以為紀念。
2004年6月30日星期三++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
附錄：網絡公民權利宣言
值中華人民共和國新聞出版總署、中華人民共和國信息產業部令（第17號）《互聯網出版管理暫行規定》實施前夕（《互聯網出版管理暫行規定》2001年12月24日新聞出版總署第20次署務會和2002年6月27日信息產業部第10次部務會審議通過，自2002年8月1日起施行。）我們，互聯網絡的自由撰稿人，個人網站站長，以及關心網絡自由的人士，互聯網使用者，在此發佈《網絡公民權利宣言》，以捍衛中華人民共和國公民使用網絡的合法權利。
我們認為，以下原則是不言而喻的：
第一、「網絡公民權利」屬於公民自由權，是《中華人民共和國憲法》、《聯合國人權宣言》、《公民權利和政治權利公約》所規定的公民權利的一部份。
第二、網絡公民權利至少包括以下內容：1、網絡言論自由：公民有權利在互聯網建立網站、網頁，有權利在任何公開發佈的互聯網電子公告欄發佈個人意見，非事後法律追溯不受預先禁止，被追溯的對象僅限於侵犯網絡言論自由和「明顯而現實」的誹謗、色情、攻擊及暴力行為。2、網絡信息自由：公民有權瀏覽任何網站、網頁，公民有權通過電子郵箱、電子公告欄等交換信息，任何屏蔽網站和監視、禁止、限制、破壞上述個人信息交換的措施都視為非法。3、網絡組織自由：公民有權利建立網吧等網絡服務機構，政府部門在這方面不得建立許可證制度。
為此，我們對《互聯網出版管理暫行規定》的合法性提出質疑，建議中國立法機構、中國參加的國際人權組織對此法律的合憲性和正當性進行審查。我們確信，在目前的情況下，關於中國政府有關部門對網絡自由的管轄權及其合法性，都有必要交付全國人民代表大會進行違憲裁定，或根據法律規定，交付全民討論。我們建議，依法制訂限制政府權力以及限制政府侵犯網絡自由權利的法規已經勢在必行。
我們最後重申：現代政府立足於每個人有言論自由的權利，有組織團體的權利，質問政府決策的權利，以及公開批評政府的權利。只有通過自由和不受檢查地表達意見，社會才會出現文化繁榮和政治和平。網絡自由對人類和中國的進步事業具有開創性的建設意義。中國社會的近代轉型失敗的原因之一是政府奉行閉關鎖國政策，包括公共領域對海外和國內民間社會實施封鎖。今天，我們有理由對閉網鎖國的政策保持警惕。
現代社會是開放社會，值此中華民族再次面臨從傳統社會向現代社會轉型歷史關頭，任何封閉的措施都不利於中國社會與世界接軌，不利於中國社會的和平、進步。時局迫使我們再次進入一個責任的時代，每個公民和政府對此負有責任。捍衛網絡自由已經刻不容緩。
任不寐 王怡 余傑 余世存 陳永苗 吳思 劉曉波 師濤 楊小凱 茅於軾 趙誠 郝建 張遠山 牧 沐 黃佶 笑蜀（按簽名時間先後順序排列。簽名對所有人開放）
2002年7月27日(http://www.dajiyuan.com)
