【大紀元1月13日訊】2004年歲末，亞洲突然發生特大海嘯，席捲南亞諸國，迄今，死亡人數已經超過16萬，災難空前，舉世震驚。此時此刻，各國緊急行動，展開規模空前的國際大救援。美國、日本、德國、澳洲等，成為援助主力。
中國政府經歷了從相對遲鈍到比較積極的轉變。最初，中國提供的援助金額為262萬美元，受到國際媒體的批評，因為，這一金額，僅與小國科威特的援助數目差不多，只有台灣的一半，甚至比香港商人李嘉誠一個人捐助的還要少。與其一再宣揚的「大國地位」極不相稱。
據分析，今次各國救災表現，將直接影響其國際形象、乃至與東南亞國家的長遠關係，於是，各國爭相加碼援助，在這一壓力下，中國政府也承諾將援助追加到 6200萬美元。但與澳大利亞的7.64億美元、德國的6.74億美元、日本的5億美元、和美國的3.5億美元援助、以及美國參與救援，每天耗費600萬美元相比，仍然相形見絀。
中國政府不免尷尬，一改平時吹噓經濟如何繁榮、如何高速增長、如何崛起為大國的高調，僅反覆強調，中國仍然是一個發展中國家，暗示「已經盡力了」。
在中國國內，政府和官方媒體展開空前宣傳和強力炒作，號召民眾募捐，中國上下呈現難得一見的捐款熱潮。出錢的，不僅有富裕階層，也有下崗工人，更有貧困人口。最多的，是一對不留姓名的夫婦，捐出500萬；最少的，則是一些貧困山區的學生，每人也捐出1元錢。
反映民意的國內網友，對此評價兩極，爭論激烈。一方認為，中國此舉，表現出「大國風範」，值得喝彩；另一方卻抱怨，由中國政府主導的募捐活動，顯得勉強，近乎攤派，尤其在機關和事業單位，每人捐多少，上級一清二楚，猶如「組織考驗」，許多人捐錢，並非出於自願，而是出於壓力。至於貧困地區的攤派，無異於劫貧濟富，更加說不過去。
一切受制於政府，連援外賑災也不例外。身為中國人，不能不說是一種莫大的悲哀。而在其他國家，尤其西方國家，各類民間機構往往在賑災中發揮巨大作用，人們的捐助，更多地表現出自發性、自願性、和自主性。說起來，又是一個體制問題，中國民間組織不僅寥若星辰，而且不可能真正發揮作用，僅僅靠政府，實難以充分調動民間的積極性。
應該說，面對南亞海嘯災難，中國民眾已經表現出空前的救災熱情。然而，在當局的政治動員下，由中國政府代表的援助，究竟包含了多少真正的同情心？多少真正的人道主義？卻是一個疑問。
就在各國紛紛宣佈為哀悼日的新年前夕，12月30日，中國政府竟然照舊在中南海舉行盛大的新年晚會。除總理溫家寶之外，中共最高領導人胡錦濤、江澤民、及其他政治局常委，齊聚一堂，興致勃勃地觀賞京劇。中共官方媒體毫無顧忌地報道：「張燈結綵，笑語歡聲。鼓樂陣陣，絲管悠揚。30日晚的中南海懷仁堂洋溢著喜慶的氣氛。」 中國領導人的興高采烈，與全世界的巨大悲痛形成鮮明對照。泰國政府宣佈：全國哀悼3天，取消所有新年活動。就連遠在歐洲的奧地利，也宣佈12月30日為全國哀悼日；瑞典也宣佈：新年元旦為全國哀悼日。此時此刻，作為亞洲大國，中國領導人竟然以「笑語歡聲」來呼應這場震驚世界的人間慘禍！而且，中南海的晚會，竟是「以歡快活潑的京劇歌舞《普天同樂》拉開序幕」。外電指出：這件事，反映中國政治圈存在高度的封閉性，也從一個側面說明，中國政治改革為何嚴重滯後。
中南海晚會以《普天同樂》開始，以《繼往開來》結束，無意洩露了當事人的心事：胡錦濤更關心他個人的權力過渡與權力交接。由此，充分暴露了其輕人權、輕人命的原始心態，而絕非「為民所繫」、「以人為本」。
的確，當陝西發生礦難，大批工人死傷；但江西發生火災，數百小學生被燒死；當非典蔓延，無數國人遭殃；當貧困子弟交不起學費，而頻頻傳出自殺悲劇的時候…… 中國政府不曾宣佈哀悼，更不曾號召民眾募捐，甚至蓄意隱瞞真相。上行下效，中國民眾對發生在自己同胞身上的種種悲劇，早已經習以為常，麻木不仁。一個不會善待本國國民的政府，又如何會善待他國民眾？
難怪，受災各國對待中國援助的態度，耐人尋味。印尼等國一度婉拒來自中國的救援隊伍。由中國政府派出的救援人員，幾次整裝待發，又幾次放下行裝。最後，勉強有35人被印尼接受。原來，歷次援外救災，中國都派出具有軍事和間諜背景的人員前往，為各國所忌。南亞各國，尤其對中國深懷戒心，惟恐北京故伎重施，趁救助海嘯災難之機，刺探這些國家的軍事和經濟情報。
凡此種種，可以說，中國要「和平崛起」，成為「負責任的大國」，道路依然漫長。制度、人心、行為，都須徹底改造。或曰：非洗心革面，不可為也！
──轉自《自由亞洲電台報導》(http://www.dajiyuan.com)
