【大紀元10月11日訊】李寒秋先生的文章，自己先指明請大家批評。大概作者估計批評反對的人會比較多。這裏發表，也是給各位讀者一個參考。在我看來，李寒秋先生較多地接受了中共建政以後的思維，尤其是外交思維，代表了國內一部分人的意見，有認真研究的必要。當世界出現核武器以後，一直有兩種對立的意見，一種以毛澤東為代表，認為核武器沒有什麼了不起，盼望世界大戰，核大戰早點發生，大不了全世界死一半人，中國當時是六億多，死一半是三億多，還有三億多。
六十年代以前，大家都不認為核武器能夠毀滅人類，所以六十年代以前，全世界是自由發展核武器。但後來，科學家研究認為，大規模核大戰會產生核冬天，全球先是高溫暴雨，然後是灰塵蔽日，幾年之內，全世界一片黑暗，相當於現在的夜晚，全球幾乎全部冰凍，高等植物全部死絕，以植物為生的高等動物也將死絕。這是以科學家為代表的，與毛澤東和中國領導人完全對立的另一種意見。
從六十年代開始，全世界開始努力控制核武器。但由於六十年代以前造成的現實，以及一部分國家，包括中國，法國，印度，巴基斯坦，以色列等等，出於民族利益，或明或暗，繼續發展核武，造成後來及到現在的狀況。因此，這不是什麼公正不公正的問題，而是歷史造成的問題；這麼多國家擁有核武器，尤其是流氓國家擁有核武器，不是不可怕的問題，而是對人類生存非常可怕的威脅，可能毀滅包括人類在內的地球全部高等生物的威脅。而且，象北朝鮮這樣的流氓國家擁有核武，其實首先是對鄰國，包括對中國的威脅。
為了中國的國家利益，這幾年我一直鼓吹，解決北朝鮮問題，中國應該爭取主導，而讓西方國家作後盾，一旦成功，中國無疑將改善與西方及世界的關係，並使自己溶入世界，而且成為世界舉足輕重的國家。象毛澤東那樣，跟著史達林的指揮棒，搞”世界革命”，損害或者出賣民族利益的蠢事，不能再幹了。中國應該站到世界文明和先進的一邊，而不是站到反動落後的”第三世界”甚至流氓國家一邊。當然，這樣一來，中國無疑也將溶入世界的民主潮流，這是中國的保守派不願看到的，所以他們要極力反對。因此，我主張全力控制核武器，而不是擴散核武器。
美國應該改變在銷毀核武器問題上過分保守的態度，應該帶頭，並且創造條件，帶領全世界銷毀核武器，這樣，才更能具有強迫流氓國家銷毀核武器的道義力量。
2003-11-8日(http://www.dajiyuan.com)
