【大紀元10月25日訊】(大紀元記者岳芸採訪報導) 中國大陸將來政局的焦點，會落到曾慶紅與胡錦濤的拚殺上。但是眼下為了政權的穩定，他們會保持一種暫時合作的關係，包括鎮壓、籠絡香港民主派、對外的一些外交政策。他們明白他們如果不維持表面上的團結，共產黨馬上就會崩潰。共產黨是既團結又鬥爭，這是毛澤東一直在講的東西。
《中華評述》網主編紀曉峰針對胡曾兩人的關係剖析如上，他認為胡錦濤、曾慶紅當然在鬥，但共產黨頭相互捅刀子會在需要等待某個合適時機。文革的時候，毛澤東與劉少奇惡鬥厲害，但他們還是一起去接見了紅衛兵。所以由此可見曾慶紅在維持政權方面，他與胡錦濤是團結的。羅幹在維護政權上，同胡曾也是團結的。只有等到發生了某一事情，有機會打倒對手時，這時候他們絕對不會手下留情，一定是下狠手置對手於死地的。
至於五中全會對胡錦濤下一步的政治走向沒做任何決定，沒有提到人事上的任何變動，而只是在經濟上定了一下調子，不能簡單解釋為兩派幹部仍在鬥，江澤民仍在施加影響。紀曉峰說他倒認為，在穩定政權方面，黨頭們不願看到向外界顯示相互角力的情況，在打不倒對方的情況下，他們不會進行任何破壞穩定的角力。
◎ 江人馬留下，不奇怪
如果江澤民人馬能留下來的話，紀曉峰說，這也不奇怪，因為中共人員變動，從來都不是在中央全會上發動的。都是在中央全會前後的某一次工作會議上決定的，江上台如此，胡耀邦上台也是如此，只是最後讓中央全會承認一下而已。
「反正在他們小會定下來以後，才有可能在中央全會上來通過。共產黨從來都是黑箱作業，都是土匪，他們考量問題的方式，是從他們的利益，為了鞏固統治與奪得權力這方面來考慮的。」
2003年7月，紀曉峰在一項專訪裡提出，中共不能代表中國，在台灣誰最反共誰就會贏得選舉，台海戰爭打不起來，對付中共不能軟弱，胡錦濤是新一代的共產動物，中共是自由世界永遠的敵人，共產黨本質是土匪，中共官僚搶國家的錢等獨排眾議之言。
上述最新看法是否也一樣經得起時間的檢驗，不得而知。《大紀元》本著呈現言之成理的多元聲音，報導他最近的訪談內容如下。文中以第一人稱來敘述，先從曾羅的背景談起。
◎ 曾慶紅的出身
曾慶紅是共產黨奪取中國大陸政權以後內務部長曾山的兒子，所以他的太子黨背景是非常深的。在中國大陸現有的黨頭裡，在太子黨這個層次的人物裡，年代緣的關係比胡錦濤要深得多。曾慶紅在共產老革命的後代裡，埋下了各種各樣的千絲萬縷關係，其影響力是胡錦濤絕對沒辦法與之相比的。
胡錦濤是從黨的政工系統慢慢爬上來的，他沒有曾慶紅這種人脈關係，這是曾慶紅比胡錦濤要勝一籌的地方。但是曾慶紅沒有資格當黨主席，鄧小平給指定了胡錦濤，曾慶紅的眼睛能不發熱嗎？從這點來講，按他們的資格，按中共文化大革命這一代的說法，曾慶紅的血統、資格要比胡錦濤好得多。
◎ 羅幹的背景
羅幹是周恩來的祕書，周恩來死了之後，羅幹才慢慢起來。從共產黨傳承的體制來看，第一種是祕書幫，譬如羅幹，而曾慶紅是太子黨幫，不在此例。因為共產黨的官什麼都不能幹，什麼都不懂，全靠祕書來幹事。像毛澤東、劉少奇死了以後，他們的祕書都陸續上來了。按照過去的王朝來講，祕書幫相當於太監當政。
以前的太監是在幕後操盤，等老頭死了，太監就冒出來當政。周恩來的人脈關係不屬於太子黨，他與共產黨裡老幹部的關係很好，羅幹繼承周恩來這套系統。所以羅幹的勢力範圍，是周恩來老幹部遺留下來的一些關係。胡錦濤則屬於共青團背景，也就是說三個人各有各的勢力。
◎ 為了政權穩固，表面「和諧」
共產黨的頭頭，為了自己政權的穩固，即使矛盾再大，即使當年文革毛澤東與劉少奇鬥得你死我活，毛澤東非殺了劉少奇不可的情況下，他們見了面，或在公開場合，或在報紙亮相上，都是表現得很團結。為了政權的穩定，他們不僅表現團結，可能還互相合作。
這次曾慶紅為了穩住香港，與胡錦濤是聯手的。香港一些民主派人士認為，中共不平反六四，就不是合法的統治者。這些人從來不願與中共合作，包括四五運動等團體，這些人不受中共控制，中共也儘量讓這些人選舉不選上。
可是這次曾慶紅就大轉彎，讓他們到中國大陸去。以前江澤民不發給這些人護照與簽證，這次曾慶紅反倒請立法會民主派人士進京。
所以從這個角度來看，我估計曾慶紅還是與胡錦濤配合的。胡錦濤到美國訪問是拉外交關係，曾慶紅在後院香港把火壓一下，兩人還是合作的。
另舉一例來說明曾慶紅，六四時新華社的負責人金堯如，六四以後他給共產黨報紙開天窗，他就與許家屯一樣跑到洛杉磯，再也沒中國大陸。
可是到了前年，金堯如得癌症快死之前，曾慶紅就透過草庵居士叫金堯如回國。意思就是他在臨死之前如能回到老共的懷抱裡，起碼對六四來講共產黨就會變得好看一點。曾慶紅這麼做可說是非常狡猾的，自己幹的惡事想利用別人來淡化。
◎ 江的上海幫已沒戲唱
這次五中全會可能牽扯到上海幫與胡錦濤之間的利益之爭，一般的分析可能曾慶紅是上海幫的人，尤其胡錦濤溫家寶與上海陳良宇之間的矛盾，曾慶紅可能會站在上海幫方面，我的想法不一定。
江的上海幫這一套人馬已經是過氣的人物，沒什麼戲了，曾慶紅犯不上去給上海幫揹黑鍋，對他更有利的是收編上海幫，廢掉老江取而代之。所以網上有一種說法，曾慶紅幫胡錦濤推動江澤民下台，我想應該是這樣的。因為曾慶紅不服氣胡錦濤當然他也不服氣江澤民，只是時間沒到，他就不動聲色。
曾慶紅要靠江澤民扶起來，江澤民已經過去了，曾慶紅就不會與江在一起。所以現在事情慢慢露出來，實際上他也在跟江作對，他要樹立起自己太子黨的天下，在這樣的情況下，胡錦濤與曾慶紅的矛盾要在排擠江的勢力之後才會突出。
◎ 六四事件，曾可能讓江戴白手套
為什麼曾慶紅能夠幫江澤民鞏固政權？包括六四鎮壓後他讓江澤民戴白手套。如果說鎮壓六四是鄧小平的主意，我認為還不如說是曾慶紅的主意。因為開槍鎮壓六四時，實際上共產黨內部已經正式宣布江澤民是黨主席，趙紫陽已經是靠邊站了。
那時曾慶紅與江澤民在北京街上祕密的來回轉，是指揮鎮壓的真正人物。所以曾慶紅讓江澤民戴白手套，好像江沒參與鎮壓，這裡頭與曾慶紅有沒有關係是值得考究的。分析從江澤民當政到現在的情況與曾慶紅的關係，曾慶紅都發揮了作用，而這些作用都表示曾慶紅為了自己的權力與利益需要，他可以使盡手段。
現在胡錦濤急於要清除上海幫的餘孽，在這樣的情況下，曾慶紅肯定會與上海幫劃清界限，與胡聯手把上海幫一個個排除出去。然後才是曾慶紅加以收編擴大力量的開始，上海幫的人被排擠出去之後，哪些人會被收編？被誰收編了？肯定就是曾慶紅了。
◎ 透過整人來鞏固地位
拿當時毛澤東與劉少奇來做對比，這兩人從來都是合作的，雖然誰也不服氣誰，但他們在反右、整三反五反、整幾次的運動，以及文革前的四清運動，他們都是既合作又鬥爭的。而且劉少奇整人從來手都不軟，他還把王光美派到秦皇島去搞什麼整人的桃源經驗。
共產黨的頭目們只有通過整人來鞏固自己在黨內的地位，然後才能取得與對手拚殺的資本。同樣道理，曾慶紅胡錦濤這兩個對手，在拚殺與穩定政權方面，肯定會與毛澤東當初一樣，也是通過合作，通過打擊應該被消滅的那些人的同時，來提高他自己的地位。
所以五中全會後，我估計可以很明顯的看出來，上海幫會慢慢的失勢，上海實際上房價也暴跌，陳良宇推的那些東西都不行了。在這樣的情況下，曾慶紅才會慢慢的顯露出與胡錦濤成為對峙局面。
羅幹是屬於繼承周恩來系統的人物，他的操作方式手法應該類似周恩來。周恩來在文革時雖然不滿意毛澤東，但是幫毛澤東把劉少奇幹掉，把林彪幹掉，那麼羅幹應該屬於周這種性格的人，哪邊勢力大就往哪邊靠，並且也是下手下得很狠的傢伙。
◎ 可能為政權需要平反六四
共產黨將來可能會給六四平反，但這不等於共產黨真的想改變了，不應該被推翻了，這是兩回事。因為中共隨著政權穩固的需要，會一步步平反六四的，譬如文革後給右派平反，給帝國地富反壞等黑幾類平反。這是共產黨在政治上的需要，但這只是名義上、形式上的平反，實質上並沒有平反。像我這樣右派，給我平反了有啥用，工資不能提，社會地位不能提，照樣當二等公民。
現在來悼念胡耀邦，一方面緩息民怨，另一方面也是做出一種姿態來抬高自己，就像胡錦濤捧毛澤東來抬高自己一樣。還看不出來胡錦濤要給胡耀邦提高政治地位，感覺到只是他一種政治宣傳的需要，一種緩和政治氣氛的權宜之計。
但實際上，國內的鎮壓在加緊，上訪的抓，各個方面與胡錦濤相左的人也抓，對老百姓的控制是步步加緊，而且鎮壓的一點都不手軟。廣州太石村的事，鄭貽春被抓，還有維權人士被抓，十一長假的上訪遊行被抓。
◎ 對胡錦濤幻想，不切實際
可以肯定的一點，胡錦濤絕不是個手軟、多少能向右轉的人，也絕不是網上說的，改革可能是胡錦濤，向左轉可能也是胡錦濤。這裡有好多宣傳說法，我覺得中共有一些是故意放出來出口反轉內銷的，所以不能單純的看中共的宣傳與做出的姿態。
看他鎮壓的一面，西藏的小班禪到現在還沒放出來，他搞了兩個班禪。很多人包括台灣對中共有幻想，到後來事實都不是那樣。看現在的鎮壓就知道，可惜台灣的媒體編了一些故事，給人們一些幻想，曾慶紅也更不可能會改革。
◎ 中國不可能出戈爾巴喬夫
中國要出戈爾巴喬夫，除非共產黨快完蛋了。一定要等大家都看得出來中共馬上要瓦解崩潰，今天或明天就不行了。這時候蹦出來的人，我想曾慶紅會比胡錦濤蹦得更快。
因為連六四鎮壓學生這麼血腥都幹得出來，為了個人利益他無所不用其極。這個傢伙善於見風轉舵，在萬不得以要保命保權，曾慶紅會比其他共匪變得更快來做戈爾巴喬夫。
實際戈爾巴喬夫也不願意走自己所謂的戈爾巴喬夫路線，他也是被逼出來的。差一點非要他命，才變得這樣，如果當時共產黨不要把他弄下台，不要他的命，不把他軟禁起來，就沒有蘇聯的今天，所以不能說真正有什麼戈爾巴喬夫。
共產黨只有在形勢逼迫的情況下，才可能出現戈爾巴喬夫。中共國不可能有人出來說，我要當戈爾巴喬夫，不可能的。那是一些西方民主記者的幻想，一些政治家的幻想，根本不可能的事情。(http://www.dajiyuan.com)
