【大紀元12月21日訊】從1999年的西雅圖會議開始，幾乎每一屆世貿大會，都伴隨著民衆的大規模抗議 。抗議民衆不僅僅來自當地，更多的，來自世界各地。不僅包括反“全球化”人士 ，也包括扶貧人士、環保人士、動物保護人士，展示出最廣泛的代表性。抗議民衆的情緒和手法之激烈，超乎常人的想象，就像這一回，韓國農民在香港表現的那樣 。
抗議民衆反對世貿，實際就是反對“全球化”。“全球化”難道不好嗎？爲什麽要反對？許多人百思不得其解。比如，繁榮的香港，璀璨的東方明珠，本身就是全球化的産物。今年世貿大會在香港舉行，無疑是一種象徵，象徵全球化的正面成就。
然而，問題沒有那麽簡單。在全球化的過程中，有的國家和群體受益，有的國家和群體卻受損。例如，農產品是多數發展中國家的長項，但由於發達國家（主要是歐盟，歐盟中又主要是法國）對其自身的農產品實施貿易保護政策，農產品的世界平均關稅高出工業品的5倍，令發展中國家深受其害。同時受害的，還包括部分發達國家的農民，如韓國農民。
雖然香港世貿大會最終達成折衷協定：各國同意在2013年底前取消所有農產品出口補貼。（這一妥協，是在美國的力主和歐盟的讓步下達成的。）但相關問題，至少未來八年的問題，還遠遠沒有解決。
有目共睹的是，全球化，讓全球財富增加，然而，財富分配不均，卻成爲全球化的最大問題。這正應驗了中國的一句古話：“不患寡，而患不均。”類似情形，可以推演到當今中國。
國內，有人侈談中國經濟何等增長，何等繁榮，因而對現狀何等滿足，云云。但是 ，做這類侈談的，都是那些權力經濟的既得利益者，諸如貪官、奸商、被收買的知識精英，等等。以農民和工人爲代表的廣大弱勢群體，卻越來越不滿，抗爭不斷，且與日俱增。“反對貧富分化”、“抗議官商勾結”，不僅是各國民衆反對世貿的口號，也是中國民衆抗議現狀的心聲。
中共代表在世貿大會上幾乎悶聲不響，引起發展中國家代表的極大不滿。它們質疑 ，既然中共自詡中國是“最大的發展中國家”，爲什麽不幫發展中國家說話？
原來事出有因。其一，中國早已成爲農產品的進口國，而非出口國，高額的農產品關稅，對中國有利；其二，外資大量進入中國，熱化中國製造業；中國工業品大量出口國外，賺取貿易順差。這一切，都伴隨著大量官商勾結，中共官員從中牟得暴利；其三，籍國民經濟的表面繁榮，中共獲得喘息之機，得以苟延政權的“穩定” 。也就是說，最近十幾年，中共（而非中國）成爲全球化的最大受惠體。這便是中共代表在世貿大會上再三低調的原因。
抗議世貿，反對全球化，反映了這個多元化世界的一類重要呼聲，那便是，弱者的呼聲，弱者的權利。各國政府，尤其民主國家政府，願意傾聽這一呼聲，尊重這一權利，並據此作出規則調整。比如，美國政府就強力主張這種規則調整。
但在中國國內，廣大弱勢群體，如拆遷戶、失地農民、上訪群衆、以及陷入貧困的工農大衆等，雖不斷發出呼聲，表達權利，卻遭到中共當局的無理刁難和野蠻鎮壓 。發生在廣東汕尾的軍警屠殺失地農民事件，就是這種野蠻和血腥鎮壓的最新縮影 。
中外抗議事件及其後果的對照，生動折射出，共產黨中國與外部世界的差距。那便是：依然淪陷於中世紀般黑暗的中國，與二十一世紀文明世界的巨大落差。
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
