【大纪元12月21日讯】从1999年的西雅图会议开始，几乎每一届世贸大会，都伴随着民众的大规模抗议 。抗议民众不仅仅来自当地，更多的，来自世界各地。不仅包括反“全球化”人士 ，也包括扶贫人士、环保人士、动物保护人士，展示出最广泛的代表性。抗议民众的情绪和手法之激烈，超乎常人的想象，就像这一回，韩国农民在香港表现的那样 。
抗议民众反对世贸，实际就是反对“全球化”。“全球化”难道不好吗？为什么要反对？许多人百思不得其解。比如，繁荣的香港，璀璨的东方明珠，本身就是全球化的产物。今年世贸大会在香港举行，无疑是一种象征，象征全球化的正面成就。
然而，问题没有那麽简单。在全球化的过程中，有的国家和群体受益，有的国家和群体却受损。例如，农产品是多数发展中国家的长项，但由于发达国家（主要是欧盟，欧盟中又主要是法国）对其自身的农产品实施贸易保护政策，农产品的世界平均关税高出工业品的5倍，令发展中国家深受其害。同时受害的，还包括部分发达国家的农民，如韩国农民。
虽然香港世贸大会最终达成折衷协定：各国同意在2013年底前取消所有农产品出口补贴。（这一妥协，是在美国的力主和欧盟的让步下达成的。）但相关问题，至少未来八年的问题，还远远没有解决。
有目共睹的是，全球化，让全球财富增加，然而，财富分配不均，却成为全球化的最大问题。这正应验了中国的一句古话：“不患寡，而患不均。”类似情形，可以推演到当今中国。
国内，有人侈谈中国经济何等增长，何等繁荣，因而对现状何等满足，云云。但是 ，做这类侈谈的，都是那些权力经济的既得利益者，诸如贪官、奸商、被收买的知识精英，等等。以农民和工人为代表的广大弱势群体，却越来越不满，抗争不断，且与日俱增。“反对贫富分化”、“抗议官商勾结”，不仅是各国民众反对世贸的口号，也是中国民众抗议现状的心声。
中共代表在世贸大会上几乎闷声不响，引起发展中国家代表的极大不满。它们质疑 ，既然中共自诩中国是“最大的发展中国家”，为什么不帮发展中国家说话？
原来事出有因。其一，中国早已成为农产品的进口国，而非出口国，高额的农产品关税，对中国有利；其二，外资大量进入中国，热化中国制造业；中国工业品大量出口国外，赚取贸易顺差。这一切，都伴随着大量官商勾结，中共官员从中牟得暴利；其三，籍国民经济的表面繁荣，中共获得喘息之机，得以苟延政权的“稳定” 。也就是说，最近十几年，中共（而非中国）成为全球化的最大受惠体。这便是中共代表在世贸大会上再三低调的原因。
抗议世贸，反对全球化，反映了这个多元化世界的一类重要呼声，那便是，弱者的呼声，弱者的权利。各国政府，尤其民主国家政府，愿意倾听这一呼声，尊重这一权利，并据此作出规则调整。比如，美国政府就强力主张这种规则调整。
但在中国国内，广大弱势群体，如拆迁户、失地农民、上访群众、以及陷入贫困的工农大众等，虽不断发出呼声，表达权利，却遭到中共当局的无理刁难和野蛮镇压 。发生在广东汕尾的军警屠杀失地农民事件，就是这种野蛮和血腥镇压的最新缩影 。
中外抗议事件及其后果的对照，生动折射出，共产党中国与外部世界的差距。那便是：依然沦陷于中世纪般黑暗的中国，与二十一世纪文明世界的巨大落差。
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
