【大紀元2月13日訊】就在金庸辭去浙江大學人文學院院長這條消息成為舉國媒體關注的焦點時，香港無厘頭搞笑明星周星馳被中國人民大學商學院聘為兼職教授。這些年來，明星名人紛紛成為高校的座上客，甚至粉墨登場，當起院長之類，真正是你方唱罷了我登場，好不熱鬧，把一個個昔日以學術為本的校園楞是變成了熙熙攘攘的舞台，不斷制造出沸沸揚揚的新聞。學府的尊嚴已成昨天黃花，剩下的只是赤裸裸的世俗利益、趨炎附勢的口水橫流。
就在這個時候，五位湖南教育界的資深人士在《中國青年報》發出聯名呼吁：“遏制教育公平性的惡化趨向”，同時提出了解決教育嚴重不公問題的三條建議，其中之一就是設立“大學校長尊嚴獎”——“條件只有一個，即能頂住任何高官、大款的壓力，不招一個不合格的學生！”他們在文章中還回憶了一段往事，著名的西南聯大在昆明曾得到了云南省主席龍云的大力支持，一天，龍云親自登門拜訪梅貽琦（他是清華大學校長，西南聯大主持校務的常委）。原來“云南王”的孩子沒有考取聯大附中，請求破例錄取。梅貽琦留龍云吃飯，請教務長潘光旦作陪，要潘安排老師晚上去輔導龍的孩子，明年再考，不忘收取家教費。
在那個年頭，梅貽琦并不是孤立的，浙江大學校長竺可楨曾几次拒絕浙江省主席陳儀的說情，雖然陳儀在缺米少糧的困難歲月對浙大很關照，他個人對陳也有好感，但辦學的原則不能變。手握大權的陳儀也沒有因此記恨竺可楨。
這樣的傳世佳話可以出現在抗日戰爭時期，也可以出現在國民党政權行將崩潰，然而風流云散，儲安平早已一語洞穿，從“多少”到“有無”已為一切准備了答案。說白了，大學校長的尊嚴首先建立在他与權力保持相對獨立性的基礎上，然后才有底气頂住高官、大款的壓力。相反，大學校長沒有獨立性，只是依附于權力机器上的一個零件，又怎么可能指望他們守護尊嚴？處于今日中國，談論大學校長的尊嚴确實太奢侈了，但即使如此，今日的大學校長做不到像梅貽琦、竺可楨他們那樣，作為大學校長也不是毫無作為的，退一万步講，至少可以有一种道德感，也就是最大限度地洁身自好、獨善其身，不說假話，不把逐利當作第一選擇，不做昧良心的事，不与世俗的權勢、金錢力量同流合污，保持清白之身。比如不給明星提供作秀、表演的舞台，不摧眉折腰事大款，總可以做到吧？
人間的一切榮華轉眼成空，何必孜孜求利，把一副皮囊都賣給世俗的泥潭，在污泥濁水之中能經常抬頭仰望星空。尊嚴無存，就是身為帝王又能如何？如果真的設立“大學校長尊嚴獎”，對這個老大民族未嘗不是一种考驗，舉世滔滔，大學校長表現出的尊嚴實際上也是為一個民族保存几分元气。在梅貽琦、竺可楨之后，這樣的人還有嗎？ @(http://www.dajiyuan.com)
